（2015）阳东法塘民初字第16号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-24

案件名称

戴某某与邓某钦离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳江市阳东区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,邓某钦

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳东法塘民初字第16号原告：戴某某，女，住阳江市阳东区。被告：邓某钦，男，住阳江市阳东区。原告戴某某诉被告邓某钦离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告邓某钦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：原、被告于1992年相识，1995年10月8日结婚。婚后共同生育儿子邓某根，现年18岁，生育女儿邓某蓉，现年17岁。被告在结婚至今没有为家庭负过责任，包括两个小孩生活费、学费，家庭经济开支都由原告打工维持。被告脾气暴躁，喜欢打牌、赌博，还借了许多高利贷，有钱就去赌，或者去还赌债，年年都是这样。婚后二十年，原告都在痛苦中度过。被告殴打咒骂子女，原告没有反抗能力。原告曾于2012年3月12日、2013年3月14日、2014年1月14日向法院起诉要求离婚，但法院没有准予原、被告离婚。原、被告没有夫妻感情，双方没有共同生活，各人各顾自己的生活，两个小孩跟原告生活，现儿子邓某根已打工，女儿邓某蓉在读高中。原告身上有伤痕，再次提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，儿子邓某根、女儿邓某蓉由原告抚养，抚养费由原告负担。被告邓某钦既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。经审理查明：原、被告于1992年自由相识，1995年开始同居生活。1996年8月28日生育儿子邓某根，1997年9月1日生育女儿邓某蓉，2008年10月20日原、被告自愿到原阳东县民政局补办结婚登记手续。后原、被告由于相互沟通较少，双方经常为家庭琐事发生争吵至相殴，从而影响夫妻感情。2012年3月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，后于2012年4月5日向本院申请撤回起诉。2013年3月14日、2014年1月6日，原告又分别以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，后本院均判决不准原告与被告离婚，期间原、被告一直分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。2015年1月6日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如诉称。原、被告在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权和共同债务。现原告入厂打工，有一定工资收入。原、被告婚生儿子邓某根已成年并外出打工，女儿邓某蓉在校读高中并跟随原告生活。本院认为：原、被告由于相互沟通较少，双方经常为家庭琐事发生争吵至相殴，从而影响夫妻感情，导致原告为此三次向法院提起离婚诉讼，后本院为给原、被告和好的机会，已两次判决不准原、被告离婚，但双方仍然一直分居生活，无法和好，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。由于原、被告婚生女儿邓某蓉现跟随原告生活，根据本案实际情况，从有利于邓某蓉健康成长出发，故邓某蓉由原告抚养为宜，而原告自愿负担其女儿的抚养费，是对自己权利的处分，本院予以准许。因原、被告婚生儿子邓某根现已成年并外出打工，故不存在由原、被告抚养的问题，跟随原告或被告生活由其自行选择。因此，原告请求与被告离婚和邓某蓉由其抚养，理据充足，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告戴某某与被告邓某钦离婚；二、原、被告婚生女儿邓某蓉由原告戴某某抚养，抚养费由原告戴某某负担；三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告戴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员　　陈胜龙（代章）二〇一五年四月二日书记员　　李孟嫦 微信公众号“”