（2015）高民初字第312号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-04-10
案件名称
曲哲与李长旺、白红玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高唐县人民法院
所属地区
高唐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曲哲,李长旺,白红玲
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第312号原告曲哲，山东省高唐县姜店联校教师。被告李长旺，山东省高唐县三十里铺镇中学教师。被告白红玲，、职业不详。原告曲哲与被告李长旺、白红玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲哲到庭参加了诉讼，被告李长旺、白红玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲哲诉称，2012年3月19日，被告李长旺、白红玲向我借款七万元，双方约定借款期限三个月，月利率为1.5%，届时如未偿还按照3‰加计违约金，唐在国为该借款提供连带责任保证，担保期为五年。借款到期后，经原告多次催要，被告李长旺、白红玲没有清偿。经法院调解担保人唐在国偿还五万元。请求人民法院依法判令被告李长旺、白红玲偿还借款二万元及约定的利息。被告李长旺、白红玲未提交答辩状及相应的证据。经审理查明，2012年3月19日，原告曲哲与被告李长旺、白红玲签订借款合同，约定李长旺、白红玲向曲哲借款七万元，借款期限三个月，自2012年3月19日起至2012年6月18日止，月利率为1.5%，届期未能偿还，除照付利息外，按利率3‰加计违约金。唐在国为李长旺、白红玲借款提供连带责任保证，保证期为借款期满后五年。订约当日，原告按借款金额3%的比例预扣了三个月的利息和手续费，实际交付被告借款63700，被告李长旺、白红玲向原告出具了借据。借款到期后，被告未能偿付，担保人唐在国偿还原告一万元。2014年8月28日，原告以李长旺、白红玲、唐在国为被告，向本院提起诉讼，在审理过程中，因按原告提供的联系方式无法联系到李长旺、白红玲，原告于2014年10月28日撤回了对李长旺、白红玲的起诉，经本院调解，原告与唐在国达成调解协议：一、唐在国于2015年2月10日前偿还原告曲哲2万元，2015年8月31日前偿还原告2万元；对于其余的借款本金2万元和全部利息，原告向借款人李长旺、白红玲主张，不再要求唐在国偿还。二、唐在国承担保证责任后，有权向借款人李长旺、白红玲追偿。本院以（2014）高民一初字第986号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2015年3月2日，原告曲哲以李长旺、白红玲为被告，向本院提起诉讼。另查明，2012年3月19日中国人民银行借款期限为6个月（含）以下的银行贷款的基本利率为年利率6.10%。上述事实有原告曲哲提供的借款合同、借条、担保人唐在国的证言各一份、本院（2014）高民一初字第986号民事调解书及原告曲哲的当庭陈述附卷予以佐证，上述证据经本院组织开庭进行审查，其证实内容真实可信，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告约定的借款金额为七万元，但原告违反合同约定，预扣利息和合同中没有约定的所谓的手续费，实际向被告交付63700元。担保人已偿还的五万元，根据原告自认和生效裁判文书规定，应确认为偿还的借款本金。原、被告的利息约定，不超过同期中国人民银行贷款利率的四倍，依法应予准许。原告曲哲请求被告李长旺、白红玲偿还借款20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告李长旺、白红玲应当按照实际借款金额63700元去除担保人偿还的50000元后的余额13700元偿还借款并支付利息。对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李长旺、白红玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长旺、白红玲于本判决生效后十日内偿还原告曲哲借款13700元及该款自2012年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计付的利息。二、驳回原告曲哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告曲哲负担96元，被告李长旺、白红玲负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 张士河审 判 员 宋树宝人民陪审员 赵宝东二〇一五年四月二日书 记 员 田晓倩 百度搜索“”