（2014）魏北民初字第00413号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告李付生诉被告侯志超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李付生,侯志超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏北民初字第00413号原告：李付生，男，汉族，1966年10年3日生，住襄城县。委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被告：侯志超，男，汉族，1984年12月15日生，住许昌市魏都区。原告李付生因与被告侯志超民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李付生及其委托代理人郝连培博到庭参加诉讼。被告侯志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李付生诉称：2013年10月20日、11月14日，被告以做生意为由向原告分两次共计借款10万元。事后，原告多次催要，被告一直推脱，至今未还。请求判令：1、被告偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。被告侯志超未到庭亦未答辩。原告李付生为支持其主张，向本院提交了2013年10月20日和2013年11月4日的借条各一份，用以证明被告侯志超分两次共计从原告处借款10万元的案件事实。被告侯志超未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与待证事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：被告侯志超向原告李付生借款10万元，并分别于2013年10月20日和2013年11月4日向原告出具了借条。2013年10月20日的借条载明：“借条今借李付生人民币伍万圆整（50000.00元）.借款人：侯志超日期：2013.10.20”；2013年11月4日的借条载明：“借条今借李付生人民币伍万圆整（50000.00元）日期：2013.11.04.借款人：侯志超”。借款发生后，被告未归还借款，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告未归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告归还借款10万元并自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李付生于本判决生效后十日内归还原告李付生借款本金10万元并支付利息（自2014年12月10日起至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。案件受理费2300元，由被告侯志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　王磊华人民陪审员　　张玉改人民陪审员　　王恒协二〇一五年四月二日书　记　员　　李若箐 来自