（2015）金兰商初字第357号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-29

案件名称

徐建芝与姜建彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建芝,姜建彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第357号原告徐建芝。被告姜建彪。原告徐建芝为与被告姜建彪民间借贷纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐建芝到庭参加了诉讼，被告姜建彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐建芝诉称，2014年1月30日，被告姜建彪向原告借款人民币玖万元整（￥90000元），并向原告出具了借条：“借条，借款人因经商需要缺少资金，今向徐建芝（出借方）借到人民币现金（大写）玖万元整（￥90000元）。借款期限自2014年1月30日起，月息按2%计算。借款人：姜建彪，身份证：××。被告收到借款款项后，向原告出具了收条：“上列借款人民币现金（大写）玖万元整（￥900000元）本人已于当日收到”。原告一直向被告主张归还借款，但被告至今仍未归还借款。请求判令：1.被告向原告归还借款本金人民币90000元；2.被告向原告支付从2014年1月30日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息（计算到起诉之日止的利息为21600元）；3.被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1.原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一份，拟证明原、被告之间借款的事实。被告姜建彪未答辩，亦未提供证据。经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。经审理，根据本院确认的证据结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2014年1月30日，被告姜建彪向原告徐建芝借款9万元，并出具借条一份，载明，被告姜建彪向原告徐建芝借款9万元，出借日为2014年1月30日，月利率2%。原告已依约给付被告借款，被告至今未有归还本金，被告已支付利息至2014年2月28日。本院认为，被告姜建彪向原告徐建芝借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告姜建彪应按约返还借款本金9万元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜建彪于本判决生效后十日内归还原告徐建芝借款本金人民币9万元并按月利率2%支付自2014年3月1日至判决实际履行之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266元（已减半收取），由被告姜建彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费2532元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审 判 员　胡格赢二〇一五年四月二日代书记员　傅　丽 来源：百度搜索“”