（2015）北新民初字第1304号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-09

案件名称

原告马某某与被告刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1304号原告马某某。被告刘某甲。原告马某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员张赫然独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于1989年12月22日登记结婚。1990年12月29日生育一子刘某乙，现年25周岁，独立生活。婚后被告经常酗酒、赌博，致夫妻感情破裂。婚姻关系存续期间共同财产有位于沈北新区大桥村房屋三间价值20万元。另外，原告于2013年9月至今在外打工，很少回家。故原告诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，案件受理费由被告承担。被告刘某甲辩称，不同意离婚。对原告所述结婚登记情况、婚生子女情况、夫妻共同财产情况无异议。被告婚后确有喝酒、赌博习惯，但最后五、六年己改正了上述习惯。经审理查明，原、被告于1989年12月22日登记结婚。原、被告婚初感情较好，后因被告有时喝酒、赌博，引起家庭矛盾，但近几年被告已经改正。另查明，原告自2013年9月份外出打工至今，打工期间数月回家一次。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。庭审中，双方当事人自认有婚生子一名，但该自认具有人身性质，不以当事人自认为事实认定的基础，双方当事人双均未提供证据证实所述的真实性，故对原、被告婚生一子刘某乙的事实不予认定。本院认为，原、被告结婚关系合法有效。双方当事人婚后共同生活20余年，有一定感情基础，虽在共同生活中产生矛盾，但被告也为家庭和谐努力改变，足以证明被告对家庭的重视，因此原、被告夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告虽于2013年9月起外出打工，并非因夫妻感情不和而导致的实质性分居，并且原告也定期回家，且不足两年。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　　张赫然二〇一五年四月二日书　记　员　　季春辉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”