（2015）凤民初字第164号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

杨某某与罗某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

凤庆县人民法院

所属地区

凤庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第164号原告杨某某，女，生于1983年7月16日，汉族，云南省凤庆县人。被告罗某某，男，生于1981年1月5日，汉族，云南省凤庆县人。原告杨某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李继芹适用简易程序于2015年3月30日在本院第二法庭公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告认识后经自由恋爱于2004年10月26日双方自愿到洛党镇政府登记结婚。于2005年10月8日共同生育长女罗某甲。后期，由于被告酗酒、多疑等原因，我和被告开始经常性吵闹，最后导致被告多次对我实施家庭暴力，造成我身体多处软组织挫伤。我曾经给过被告悔改的机会，也曾经多次忍让，但被告至今仍未悔改。我认为与被告的夫妻感情早已破裂，请求法院判令：1、解除我与被告的夫妻关系；2、共同生育的长女罗某甲由我监护抚养，被告承担抚养费。被告辩称，原告诉称的事实基本存在，但我认为我俩之间出现这些问题的原因不在我一人，造成我俩夫妻现状的责任双方都有。我认为我俩现在确实存在一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，对原告提出的离婚请求，我不同意。经庭审，双方当事人对以下事实明确表示无异议：原、被告双方经自由恋爱并自愿于2004年10月26日到洛党镇政府办理结婚登记手续。结婚初期，双方会因一些家庭、生活琐事发生争吵，但并未影响原、被告之间的感情，双方于2005年10月8日共同生育了长女罗某甲，现与被告父母共同生活。后期，因被告对原告玩手机（打电话、发信息）行为怀疑原告有第三者插足，原告因被告经常酗酒等原因，原、被告之间开始经常性发生吵闹，甚至发展到被告多次殴打原告，给原告身体造成软组织多处挫伤。对原、被告双方当事人上述无争议的事实，本院予以确认，并认定为本案的法律事实。综合原、被告双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？本院应否准予原、被告离婚？对本案的争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释规定，夫妻感情确已破裂是法院判决准予当事人离婚的唯一标准，如何判定夫妻感情确已破裂，要综合夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻现状、离婚原因及有无和好可能等因素予以考虑。本案中，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较牢靠。婚后一段时间内，尽管夫妻之间发生了一些矛盾，会因家庭、生活琐事发生吵闹，甚至发生殴打，但夫妻感情尚好，共同生育了一女孩。之后，因被告对原告玩手机行为产生了怀疑，怀疑原告背叛自己，与他人有暧昧关系及被告经常性酗酒等原因，原、被告之间的矛盾开始激化，双方因此经常性发生争吵，甚至殴打，但吵打后双方能互相谅解，夫妻之间仍能够共同生活，夫妻矛盾没有到不可调和的程度，仍有和好可能。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告罗某某离婚。本案减半收取案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员　　李继芹二〇一五年四月二日书记员　　杜红蕾 关注公众号“”