（2015）邳民初字第0718号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王庆先与董艳军、刘照民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王庆先,董艳军,刘照民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第0718号原告王庆先，居民。被告董艳军，居民。被告刘照民，居民。原告王庆先诉被告董艳军刘照民民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立��受理。依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王庆先到庭参加诉讼，被告董艳军、刘照民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆先诉称，被告董艳军于2013年6月22日向原告借款7万元，并约定月利息3分，被告刘照民担保，借款到期后，被告未予归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金7万元，并自借款之日起至给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。并承担本案诉讼费用。被告董艳军、刘照民未答辩。经审理查明，2013年6月22日，被告董艳军向原告王庆先借款7万元，并出具借据：“今借到王庆先现金柒万元整（70000.00元）董艳军2013年6月22日”。上述借款经原告多次索要，被告董艳军承诺于2014年9月1日前归还3万元，余款于2015年1月前还清，并向原告书写一份还款��划，被告刘照民在该还款计划中以担保人名义签名。到期后，被告董艳军未如约归还借款，双方因此产生讼争。上述事实，有借据、还款计划及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告王庆先与被告董艳军签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同合法、有效。被告董艳军未按照合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应法律责任。被告刘照民在还款计划中以担保人名义签名，应视为对该笔借款的事后担保，被告董艳军未归还借款，作为担保人，被告刘照民应承担连带还款责任。因借据中未约定利息，被告董艳军亦未到庭，根据有关规定，应视为无偿借款，其利息损失应自被告承诺的还款期限届满之日起，按照央行公布的同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十��、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆先借款本金7万元及利息（以7万元为本金，自2014年9月1日起至判决确定的给付之日之，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。二、被告刘照民对被告董艳军的上述债务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（减半收取），由被告董艳军、刘照民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状��本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　韩　露二〇一五年四月二日书记员　孙志婷 来自：