（2014）建民初字第2214号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

原告王佩东与被告周遇林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王佩东,周遇林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国个人独资企业法》：第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第2214号原告王佩东，男，1968年7月9日生，汉族。委托代理人王红兵，江苏泉山律师事务所律师。被告周遇林，男，1964年12月28日生，汉族。原告王佩东诉被告周遇林买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王佩东的委托代理人王红兵到庭参加诉讼，被告周遇林经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王佩东诉称，被告向原告购买机器设备，至2013年1月28日共计欠原告货款310000元，后原告催要无果，请求判令被告支付货款310000元。被告周遇林未到庭，无答辩意见。经审理查明,宿州市埇桥区夹沟镇大山头采石厂（以下简称宿州大山头采石厂）因向原告购买设备欠款310000元，欠款人周玉林于2013年1月28日写下欠条，言明欠原告310000元，欠条上盖有宿州大山头采石厂公章，担保人王某亦在欠条上签字。原告后因索款无果，遂于2014年7月7日以被告欠款为由诉至法院，要求被告支付货款310000元。被告周遇林经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉。庭审中，原告提供欠条、宿州市埇桥区市场监督管理局出具的企业基本信息查询单两页，表示宿州大山头采石厂系被告开办的个人独资企业，采石厂在2011年10月与原告发生买卖关系，双方未签订买卖合同，采石厂从原告处购买鄂式破碎机1300000元、配件10000元，合计货款1310000元，被告已陆续支付货款1000000元（有的是打到原告妻子银行卡上、有的是承兑汇票），还欠310000元货款未付，经索要被告于2013年1月28日给原告出具欠条，后因其工厂已被注销，故起诉被告个人，采石厂公章名称与工商登记是一致的，从工商登记情况查询到工厂系个人独资及工厂投资人情况，不清楚周玉林是否被告曾用名，担保人王某是原告朋友，因为地址不确定也找不到其人，故未起诉担保人。2011年10月原告交付机器后就开始索款，被告于2013年1月28日写下欠条，后多次索款无果。最后，原告表示坚持诉讼请求。另查明，宿州大山头采石厂系个人独资企业，被告是个人独资投资人，为该厂负责人，企业于2014年5月9日被注销。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实。本院认为，被告为个人独资企业负责人，企业欠原告货款，负责人写有欠条，该企业应按欠条内容履行还款义务，后企业已注销，原投资人对个人独资企业存续期间的债务应承担偿还责任。故对原告要求被告支付货款310000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定精神,判决如下:周遇林应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付王佩东310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元、公告费300元，由周遇林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　卞文军人民陪审员　　张　滔人民陪审员　　王泽民二〇一五年四月二日书　记　员　　钱彩晴 微信公众号“”