（2015）鄂十堰中执复字第00029号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-15

案件名称

余荣国与鲁平建设工程施工合同纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

法院

湖北省十堰市中级人民法院

所属地区

湖北省十堰市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

余荣国,鲁平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第八条，第九条

全文

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂十堰中执复字第00029号申请复议人（申请执行人）余荣国。被执行人鲁平。申请复议人余荣国不服十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭执裁字第00008执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）在执行余荣国与鲁平建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年6月3日作出（2014）鄂茅箭执字第00650号执行通知书，责令鲁平在收到通知书后立即向余荣国履行法律文书所确定的义务。因鲁平未按期履行，茅箭法院又于2014年12月29日作出（2014）鄂茅箭执字第00650号执行裁定书，裁定冻结、扣划鲁平的银行存款120000元。鲁平遂向茅箭法院提出书面异议称，据以执行的法律文书尚未发生法律效力，应撤销对鲁平的执行并解除对其账户的冻结。茅箭法院经审查后认为，该院作出（2013）鄂茅箭民一初字第01785号民事判决书后，鲁平不服向湖北省十堰市中级人民法院（简称市中院）提交了上诉状并缴纳了上诉案件受理费，该院已于2015年1月8日将上诉案件移送至市中院，故（2013）鄂茅箭民一初字第01785号民事判决书尚未发生法律效力，鲁平的异议成立，遂作出（2015）鄂茅箭执裁字第00008执行裁定书，裁定驳回余荣国的本次执行申请，解除对鲁平的全部执行措施。余荣国向本院申请复议称，在执行过程中，鲁平多次表示愿意履行，但是人在外地等回来后再解决，从未提起有上诉的情形，法院将鲁平的账户冻结后，他才提起有上诉的情形。本人申请执行的依据是生效法律文书，请求法院撤销（2015）鄂茅箭执裁字第00008执行裁定书。本院查明，2014年1月20日，茅箭法院对余荣国诉鲁平建设工程施工合同纠纷作出（2013）鄂茅箭民一初字第01785号民事判决书，判决：鲁平返还余荣国保证金10万元，并自2012年3月11日起至本判决生效之日止，按银行同期存款利率支付利息。案件受理费2300元，由鲁平负担。该判决书作出后，鲁平不服向本院提起上诉并缴纳了上诉案件受理费，本院现正在二审审理中。本院认为，鲁平申请上诉既已被受理，（2013）鄂茅箭民一初字第01785号民事判决书暂未发生法律效力，法院执行也就没有了依据，茅箭法院所采取的强制执行措施亦应解除，故茅箭法院作出（2015）鄂茅箭执裁字第00008执行裁定书正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回余荣国的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　殷　涛审判员　杨承勇审判员　陈智勇二〇一五年四月二日书记员　袁　园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（新民事诉讼法中第二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。 关注微信公众号“”