（2015）神民初字第01325号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-25

案件名称

李琴琴与秦海峰离婚纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李琴琴,秦海峰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01325号原告李琴琴，女，1985年4月16日出生，汉族，现住神木县。委托代理人何荣。被告秦海峰，男，1982年12月22日出生，汉族，现住神木县。原告李琴琴与被告秦海峰离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员李雅琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琴琴及其委托代理人何荣、被告秦海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琴琴诉称，原、被告经人介绍相识不久后即举办了结婚仪式并同居，2006年3月3日在神木县栏杆堡镇政府办理了结婚登记手续。2007年4月22日原、被告生有一子秦乐。原、被告因婚前缺乏了解，致婚后经常发生吵打现象，被告有酗酒嗜好，且经常对原告实施家庭暴力。原、被告曾多次协议离婚均未果。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、原告李琴琴和被告秦海峰离婚；2、原、被告婚生子秦乐由原告抚养，由被告承担抚养费；3、原、被告婚后共同债权归被告所有，共同债务由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。原告李琴琴向法庭提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，证明原告李琴琴与被告秦海峰系合法夫妻关系。2、原、被告于2014年8月17日、2015年1月7日的谈话录音及被告于2015年1月10日酒后辱骂原告的录音共三组，证明原、被告长期分居、被告长期非法跟踪侮辱、辱骂原告，原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实。被告秦海峰辩称，原、被告的感情并未破裂，原、被告系自由恋爱结婚，婚后共育有一子，感情基础较好。生活中被告并没有对原告实施家庭暴力，双方虽因处理家庭琐事产生过分歧曾协议离婚但又和好，为了挽救家庭并给孩子一个完整的家，被告愿意作出努力，故不同意离婚。被告秦海峰未向法庭提交相应证据。经庭审质证，被告秦海峰对原告李琴琴所提供的证据1的真实性及证明目的均无异议，对证据2的真实性及证明目的均有异议，因该组证据在当庭播放时声音听不清楚。经审查，原告所提供的证据1经质证被告无异议，对此本院予以采信，对证据2被告提出异议，因该视听资料为单一证据，遭被告否认且原告未能提供相关证据予以佐证，对此本院不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告李琴琴与被告秦海峰于2006年3月3日在神木县栏杆堡镇政府登记结婚，2007年4月22日生有一子秦乐。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，故原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好，且婚后生有一子，应建立起了较为深厚的夫妻感情。原、被告在婚后虽因家庭琐事偶有吵打现象，但夫妻感情尚未确定破裂。原、被告婚生子尚且年幼正在成长阶段，因此原、被告应正确处理家庭矛盾珍惜夫妻感情，为子女的健康成长创造一个良好的家庭环境，不宜判决原、被告离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李琴琴与被告秦海峰离婚。案件受理费300元，由原告李琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李雅琴二〇一五年四月二日书记员　　温　帆 关注公众号“”