（2015）东二法朗民一初字第150号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-08-26

案件名称

蔡志华与陈锐权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡志华,陈锐权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第150号原告：蔡志华，男，汉族，1976年4月5日出生，住广东省东莞市。委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。委托代理人：冯杰荣，广东可园律师事务所辅助人员。被告：陈锐权，男，汉族，1959年1月6日出生，住广东省东莞市。原告蔡志华诉被告陈锐权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员郑伟乐适用简易程序独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告蔡志华的委托代理人刘光禄到庭参加诉讼，被告陈锐权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡志华诉称：陈锐权因资金周转困难向蔡志华借款130，000元，双方签订了借款协议。借款到期后，蔡志华多次要求陈锐权归还借款，但陈锐权均予拒绝。为维护自身合法权益，蔡志华遂诉至法院，请求判令：1.陈锐权偿还借款130，000元；2.陈锐权支付蔡志华因追讨欠款所支付的律师费10，000元；3.本案诉讼费由陈锐权承担。被告陈锐权没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据或提出任何质证意见。经审理查明：蔡志华持有一份借款协议，载明蔡志华同意出借130，000元给陈锐权，如在约定时间未能还清款项，则蔡志华有权依法追讨欠款，因追讨欠款所发生费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他必要支出费用）由陈锐权承担，陈锐权逾期还款的，利息按照原约定的利息两倍计算至还清时止，协议载明借款日期为2014年3月10日，但未载明利息标准、利息支付时间、还款期限等内容。蔡志华主张该借款协议系陈锐权于2014年3月10日在陈锐权家中签署后交给蔡志华收执，但该借款协议中所涉借款系由蔡志华的父亲蔡某某于1997年至1998年期间（蔡志华主张时间太久，具体日期记不清楚）交付给陈锐权，当时陈锐权已经出具了借条给蔡志华，上述借款协议系就原借款重新出具了新的书面凭证，该借款协议出具后，原借条已经销毁。2015年1月13日，蔡志华诉至本院，请求判如所请。蔡志华提供一张律师费发票，主张因追讨案涉借款而支付律师费10，000元。上述事实，有蔡志华提供的借款协议、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。陈锐权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。陈锐权确认尚欠蔡志华借款130，000元，有借款协议予以佐证，本院予以认定。借款协议没有约定借款期限，蔡志华诉请陈锐权偿还上述借款，视为案涉借款已经经过合理催告期，对蔡志华的该项请求，本院予以支持。借款协议约定支付律师费的前提系未按约定时间还清借款本息，但借款协议中并未约定利息及还款期限，故蔡志华诉请陈锐权支付律师费，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈锐权于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款130，000元给原告蔡志华。二、驳回原告蔡志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，550元，由原告蔡志华负担100元，被告陈锐权负担1，450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员　　郑伟乐二〇一五年四月二日书记员　　黄艳勋-3- 来自：