（2015）梓民初字第478号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-08
案件名称
宋某甲与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
梓潼县人民法院
所属地区
梓潼县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某甲,赵某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第478号原告宋某甲，女，生于1977年1月10日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。委托代理人任秀国，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告赵某甲，男，生于1967年7月3日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。委托代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。原告宋某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人任秀国、被告赵某甲及其委托代理人刘厚义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：原、被告于2006年12月相识相爱。原告婚前有一个女儿叫宋某乙，现年10岁，小学四年级学生。被告婚前有一个儿子叫赵某乙，现已成家立业。2007年2月原、被告开始同居生活，同居生活期间，相互关爱和支持。原、被告在上海经营保健品生意2年多时间盈利60余万元，被告将钱交给其姐赵某丁保管。2007年底，被告以自己的名义在梓潼县阳光水岸购买三室二厅住房一套，2009年3月被告又以儿子赵某乙名义购买“江淮”牌商务车一辆。2010年9月8日原告生女儿赵某丙，坐月期间，被告辱骂和威胁原告母亲，对原告母亲不尽孝道，原告看在女儿情分上一忍再忍，双方于2011年3月11日到梓潼县民政局办理结婚登记，双方均属再婚。原告将女儿赵某丙养到2岁时，被告叫原告外出打工，原告将其大女、二女托付给母亲照看。原告外出打工2年没有回家，2015年2月17日下午原告回家过年，当晚被告见到原告不到3小时就将原告的手机扣留，不准原告与外界联系。大年三十晚上被告逼原告交钱，强行将原告的钱包、现金3000多元、中国银行卡2张，交通银行卡1张拿走，分文不给原告留。婚后被告脾气暴躁，不信任原告。被告对原告没有夫妻情分，难以共同生活，夫妻感情已经破裂。特向法院起诉，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女赵某丙由原告抚养教育，被告承担相应的抚养教育费用；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵某甲辩称：原、被告均系再婚，在2011年3月11日办理结婚登记。婚后感情较好，能为家庭建设共同努力，诉状中所列事实和理由与事实不符。被告珍惜这段婚姻，并考虑到女儿，不同意离婚。请法院驳回原告请求。经审理查明：原、被告于2006年12月相识并恋爱，2010年9月8日生育一女，取名赵某丙，2011年3月11日在梓潼县民政局补办结婚登记。原、被告双方均系再婚。原告婚前有一个女儿宋某乙，现在读小学；被告婚前有一个儿子赵某乙，现已成年独立生活。婚后原、被告夫妻感情较好。2013年经双方商量，原告到江苏打工，期间双方时常见面和联系，原告回家后双方也在一起生活。因家庭琐事致双方发生矛盾，原告于2015年2月27日起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述记录、原告身份证复印件、原、被告及婚生子户口信息、结婚证登记处理表复印件、证人证言等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系的建立和维系不易，需要双方的共同付出。原、被告自由恋爱、共同打拼才有了现在的富足生活，双方都属再婚，更应当珍惜这份来之不易的感情。原、被告虽因琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定程度的影响，但是尚不足以致使夫妻感情完全破裂。且原告也未在庭审中举出确实充分的证据证明原、被告的夫妻感情已经完全破裂。���对于原告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告宋某甲与被告赵某甲离婚。案件受理费260元，已减半收取130元，由原告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 史 晋二〇一五年四月二日书记员 李春波附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：