（2014）鸡民初字第479号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-25

案件名称

木某与王某、王某甲、王某乙赡养一案一审民事判决书

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

木某,王某,王某甲,王某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民初字第479号原告木某，女，农民。被告王某，男，农民。（系原告长子）被告王某甲，男，农民。（系原告次子）被告王某乙，男，农民。（系原告三子）原告木某与被告王某、王某甲、王某乙赡养纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告木某到庭参加了诉讼，被告王某、王某甲、王某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木某诉称，原告与丈夫王某丙共育有三个儿子，即三个被告，现在三个被告均已成家立业。原告丈夫去年因长子王某不尽赡养义务被逼自杀。原告一直是靠种地维持生活，没有其他经济来源。2012年11月19日原告把腿摔伤后，在邯郸市中医院住院治疗30天，原告要求三被告平均每人支付医疗费6600元，次子王某甲、三子王某乙都能如数给付，唯独长子王某甲只给付3000元，剩余3600元拒不给付。原告已经年老体弱，没有劳动能力，现在在次子王某甲处居住，次子王某甲、三子王某乙都能尽到赡养义务，长子王某甲对原告的生活不闻不问，经常对原告进行谩骂，不履行赡养义务。2013年农历11月初1日被告妻子牛某与小寨派出所范海川带队共8个人到原告家，将次子王某甲的腿打伤后扔到街上扬长而去，致使王某甲至今不能劳动。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令三被告履行赡养义务，每人于每年农历5月底之前给付原告煤球500块、现金2000元；被告王某支付原告医疗费3000元，以后产生的医疗费由三被告凭单据分摊；要求被告承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告木某向本院提供的证据有：新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表原件一份，证明原告住院期间花费的医疗费。经审理查明，原告与丈夫王某丙共育三个儿子，其丈夫已去世。原告长子王某，次子王某甲，三子王某乙，在年幼时均由原告夫妻二人抚养长大，现在均已成家立业。原告现在年老体弱，除承包地收成外，没有其他经济来源。2012年11月19日原告把腿摔伤后，在邯郸市中医院住院治疗，共花费医疗费18005.02元（实际住院医疗费34398.30元，新型农村合作医疗参合补偿16393.28元），原告的次子王某甲、三子王某乙均已支付了医疗费的三分之一，被告王某只给付了3000元，剩余3000元拒不给付。在此情况下，原告诉至本院，要求三被告尽赡养义务。我院受理后，经查三被告均住址不详，依法以公告方式向三被告送达开庭传票等诉讼文书，庭审时三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。本院认为，赡养父母既是每个子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，多个子女的，应共同承担赡养父母的责任。本案中，三被告作为有赡养能力的孩子，疏忽了对原告的生照顾，不完全履行赡养义务，既违背法律规定，又不合情理。现原告年老体弱，腿已经摔伤，无劳动能力，只有庄稼收成，无其他经济收入，晚年生活需要子女照管，为保护老年人的合法权益，保障原告能安度晚年，原告要求三被告每人于每年农历5月底之前给付原告煤球500块、现金2000元；被告王某支付原告医疗费3000元，以后产生的医疗费由三被告凭单据分摊的诉讼请求，本院予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席判决程序合法。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王某、王某甲、王某乙每人于每年农历5月底之前给付原告木某煤球500块、现金2000元；二、被告王某支付原告木某医疗费3000元，原告木某以后产生的医疗费，由三被告凭单据分摊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告王某、王某甲、王某乙各负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　范慧新审判员　　常　静审判员　　王　军二〇一五年四月二日书记员　　李晓英 微信公众号“”