（2014）市中民初字第106号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2016-05-05

案件名称

王彦平与王杰、王伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦平,王杰,王伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第106号原告：王彦平，个体户。委托代理人：韩素华、胡涛，山东慧远律师事务所律师。被告：王杰，个体户。被告：王伟。原告王彦平与被告王杰、王伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦平及其委托代理到庭参加诉讼，被告王杰、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王彦平诉称，二被告系兄弟关系，与原告是多年的好朋友关系。2012年9月9日被告王伟给原告打电话，以被告王杰夫妻急需还银行贷款为由，提出向原告借款。王伟提出由王杰夫妻借款，王伟给担保，担保至借款还款之日，原告同意。2012年9月10日王伟让王杰到原告处来拿借款，从原告处借走了2万元；过了一个月，王伟又让王杰从原告处借走了6，000元，王杰说用十几天就还。十几天过去了，被告都未还款，原告不断地向被告催要，至今仍未还。原告为此诉至本院请求判令：一、被告连带偿还借款26，000元，并按照银行同期贷款利率支付利息至借款偿还之日；二、诉讼费用由被告承担。被告王杰、王伟未答辩。经审理查明，被告王杰向原告王彦平分别于2012年9月10日借款2万元；于2012年10月份借款6，000元，后于2014年9月7日出具一张借条。该借条内容：今借王彦平现金26，000元，2015年3月份还清，借款人王杰，2014年9月7号。现借款到期后，被告王杰拒不给付，原告为此诉至本院。另查明，被告王杰于2015年2月支付原告王彦平3，000元。原告提供了王伟、王杰的通话录音及证人周某、陈某的证言。以上事实，有借条、通话录音、证人证言及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王杰向原告王彦平借款26，000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，本院予以确认。因原告王彦平与被告王杰对支付利息没有约定，视为不支付利息，据此，被告王杰已支付原告王彦平的3，000元，应视为支付的借款本金，被告王杰还需偿还原告王彦平借款本金23，000元。借款到期后，被告王杰拒不给付，应承担逾期付款利息。本院支持利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计算时间自借款届满次日起至付清之日止。原告王彦平主张被告王伟系担保人，但未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。原告王彦平撤回对王超的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内给付原告王彦平借款本金23，000元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计算时间自2015年4月1日至付清之日止）；二、驳回原告王彦平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告王彦平承担52元；被告王杰承担398元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李梅娟人民陪审员　　盛青云人民陪审员　　董怡君二〇一五年四月二日书　记　员　　刘　丹 关注微信公众号“”