（2015）怀刑初字第70号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-30

案件名称

高×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条

全文

北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第70号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人高×，男，43岁（1971年7月2日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月28日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2015年1月14日被逮捕，现羁押于北京市怀柔区看守所。辩护人蒋宏普，北京智深律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人高×犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院于当日立案。在审理过程中，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人高×及其辩护人蒋宏普到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人高×于2014年5月27日23时许，在其位于北京市怀柔区怀柔镇张各长村的暂住地，因琐事与被害人靳×、范×发生口角，后被告人高×持利器将被害人靳×、范×打伤，致使被害人靳×左前臂刀砍伤伴血管神经肌腱损伤，左手多发刀砍伤，被害人范×左上臂皮肤裂伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：被害人靳×身体所受损伤程度属轻伤二级、被害人范×身体所受损伤程度属轻微伤。公诉机关指控被告人高×犯故意伤害罪，并向本院提供了相应的证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，定罪处罚。在开庭审理过程中，被告人高×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，望法庭对其适用缓刑。辩护人蒋宏普对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其对量刑的辩护意见为：高×系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，本案系邻里矛盾所引发，且被害人存在一定过错，望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年5月27日23时许，被告人高×在其位于北京市怀柔区怀柔镇张各长村的暂住地，因琐事与被害人靳×、范×发生口角，后被告人高×持利器将被害人靳×、范×打伤，致使被害人靳×左前臂刀砍伤伴血管神经肌腱损伤，左手多发刀砍伤，被害人范×左上臂皮肤裂伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：被害人靳×身体所受损伤程度属轻伤二级、被害人范×身体所受损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人高×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高×的供述及辨认笔录，被害人靳×、范×的陈述，证人栾×、张×1、张×2、田×、张×3的证言，现场勘验笔录，北京市怀柔区公安司法鉴定中心出具的京怀公司鉴（临床）字（2014）第0288号、0360号法医学人体损伤程度鉴定书，北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1404963-WZ4963号法医物证鉴定书，随案移送清单，物证，调解协议书，收条，谅解书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，前科查询记录等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人高×无视国法，故意伤害他人身体，且致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人高×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据本案的犯罪情节及后果，被告人高×及其辩护人蒋宏普提出的适用缓刑的意见，本院认为不妥，不予采信；辩护人蒋宏普提出的其他辩护意见，与在案证据相符，本院均予以采信。鉴于被告人高×系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，本案系邻里矛盾所引发，且被害人存在一定过错，故决定对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高×犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年5月5日止，其中先行羁押的8日已折抵刑期）。二、随案移送的作案工具砂锅盖一个、壶嘴一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李苗苗人民陪审员　　马春海人民陪审员　　ＸＸ安二〇一五年四月二日书　记　员　　王　芳 更多数据：搜索“”来源：