（2015）大洼民一初字第00305号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-07

案件名称

刘学林为与刘东保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大洼县人民法院

所属地区

大洼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘学林,刘东保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民一初字第00305号原告：刘学林，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。委托代理人：李丹，盘锦市正义法律服务所法律工作者。被告：刘东保，男，1956年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告刘学林为与被告刘东保民间借贷纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张希会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学林、被告刘东保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月9日，被告向我借款人民币50000元，约定利率为月2.5%，借款期限为一年，担保人为王庆飞，被告向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告多次找被告索要借款未果。故起诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告辩称：我从原告及其亲属处共借四笔款项，共计人民币370000元。其中，张来林用了320000元，王连和用了50000元，我没有花一分钱。后来张来林失踪，张来林的父亲张兴凯承诺还款270000元，另外50000元需要等张来林回来时再算。经审理查明：2012年7月9日，被告向原告借款人民币50000元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，担保人为王庆飞。还款期限届满后，原告多次找被告索要借款未果。故原告起诉至法院，要求被告偿还借款及利息。证明以上事实的证据有：借条一张及原、被告的陈述，证明被告刘东保于2012年7月9日向原告借款人民币50000元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，担保人为王庆飞的事实。以上证据材料，经当庭质证及审查，本院确认为有效证据。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，被告刘东保向原告刘学林借款50000元的证据充分，原告要求被告偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的问题，借条上约定的月利率为2.5%，已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故应从借款之日开始，按中国人民银行同期同类贷款基本利率的四倍计算，由被告给付以上借款的利息。关于被告提出的此款不是自己所花，是由张来林、王连和花费，所以不应承担还款义务的抗辩理由，因被告未提供其他证据予以证明，且借条上明确写明借款人是被告，被告再将钱借给他人，属于另一借贷关系，并不影响本案原、被告之间借贷关系的存在，故被告以上抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：由被告刘东保于本判决生效后十日内，偿还原告刘学林借款人民币50000元，并于2012年7月9日开始至本判决确定给付之日止（按中国人民银行同期同类贷款基本利率的四倍计算），给付以上借款的利息。如被告刘东保未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已预交），减半收取525元，由被告刘东保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员　　张希会二〇一五年四月二日书记员　　王晓丹 更多数据：