（2014）华法民一初字第760号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2016-05-04

案件名称

（2014）华法民一初字第760号，原告陈华与被告徐秋銮，离婚纠纷一案，民事判决书

法院

ＸＸ瑶族自治县人民法院

所属地区

ＸＸ瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民一初字第760号原告陈某，男，1983年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。委托代理人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。被告徐某某，女，1985年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。原告陈某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员何智勇担任审判长，与审判员胡艳琼、人民陪审员杨志锦组成合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员吴俊担任记录。原告陈某及其委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告徐某某经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识，结婚时被告家人向原告索要彩礼3万元，于2011年1月21日在ＸＸ县民政局办理了结婚登记，几天后被告将结婚证丢失，同年2月25日补办了结婚证。2011年12月17日生女孩陈某某。因双方认识时间短，相互不了解草率结婚，婚后也没建立感情，特别是被告于2013年6月抛夫弃女不辞而别，不与原告联系双方分居至今。现夫妻感情已彻底破裂。特诉请人民法院判令原告与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。原告陈某为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；2、常住人口登记卡，拟证明陈某某的身份信息；3、阳华社区的证明，拟证明徐某某外出，无法联系；4、陈仁銮证明，拟证明由其转交彩礼3万元给被告。被告徐某某未予答辩也未向法院提供证据。被告徐某某未对原告陈某的证据进行质证。法院依职权对徐佐文、陈秀英进行了调查，原告陈某对徐佐文、陈秀英的调查笔录有异议。经庭审举证，本院对原告提供的4份证据认证如下：原告提交的4份证据符合证据的法定要求，且与本案相关联，本院给予确认。本院对徐佐文、陈秀英的调查笔录给予确认。通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：2010年10月原、被告经人介绍相识后并确定恋爱关系，2011年1月21日在ＸＸ县民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般。2011年12月17日生育一女孩陈某某。婚姻存续期间无共同财产和债权债务。从2013年6月份起被告外出打工后一直没与原告联系，夫妻感情逐渐淡薄，原告认为夫妻感情已完全破裂，向法院起诉要求与被告徐某某离婚，婚生小孩由原告抚养。本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识后结婚，结婚后感情一般，并建立了一定的夫妻感情，生育了小孩。近二年来，因被告徐某某在外打工未与原告陈某联系，致使夫妻感情发生变化。依照法律规定，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；对夫妻感情是否确已破裂，主张提出离婚的一方应当提供证据加以证明，否则，其应当承担不利的法律后果。本案原告陈某与被告徐某某双方的夫妻感情是否确已破裂，原告陈某未向法院提供证据予以证明夫妻感情确已破裂。因此，原告陈某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：原告陈某要求与被告徐某某离婚，依法不予准许。本案案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　何智勇审　判　员　　胡艳琼人民陪审员　　杨志锦二〇一五年四月二日代理书记员　　吴　俊附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 来源：