（2015）云高刑终字第222号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-11-03
案件名称
余廷升、蔡万富非法持有毒品、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗、走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书
法院
云南省高级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
余廷升,蔡万富,段培芳
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十二条，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第222号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）余廷升，农民。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于腾冲县看守所。指定辩护人王蓉，北京大成（昆明）律师事务所律师。原审被告人蔡万富，农民。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于腾冲县看守所。原审被告人段培芳，农民。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于腾冲县看守所。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人余廷升、蔡万富犯贩卖毒品罪、非法持有毒品原植物种子罪；原审被告人段培芳犯贩卖、运输毒品罪一案，于二0一五年一月五日作出（2014）保中刑初字第400号刑事判决。宣判后，原审被告人余廷升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问余廷升、蔡万富、段培芳，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年5月底，被告人余廷升、蔡万富在腾冲县共谋贩卖毒品罂粟壳，商定由余廷升负责组织罂粟壳并联系买主，蔡万富负责提供藏匿场所、晒、装罂粟壳，二人利润平分。2014年6月28日，被告人段培芳与余廷升电话联系购买罂粟壳。同年7月2日，段培芳到蔡万富家以每千克罂粟壳40元的价格向余廷升、蔡万富购得罂粟壳21袋拉运到其租住的腾越镇凤山村大竹园75号租房处。经侦查实验，罂粟壳21袋约重257.25千克。同月3日下午，段培芳邀约马大虎（另处）驾驶微型货车将其中的罂粟壳12袋拉到腾冲县腾越镇洞山岔路口交由腾冲县至昆明市的卧铺车驾驶员贩卖给姓尹的一个昆明男子。经侦查实验，罂粟壳12袋约重147千克。7月4日中午，段培芳又邀约马大虎驾驶微型货车到腾冲县滇滩镇云峰村委会新田社22号蔡万富家，以每千克40元的价格向余廷升、蔡万富购得罂粟壳20袋返回腾冲县城，当日17时许，二人途经腾冲县马站乡马站环岛路段时，被腾冲县公安局侦查人员抓获，从该车货厢内查获罂粟壳20袋，随后侦查人员又在腾越镇凤山村大竹园75号段培芳租房处查获段培芳藏匿的罂粟壳9袋。2014年7月5日13时许，腾冲县公安局侦查人员根据段培芳和马大虎的交待，前往蔡万富家中，将余廷升、蔡万富抓获，并在蔡万富家查获罂粟壳132袋，经称量净重1210.893千克；罂粟籽2袋，经称量净重66.473千克。以上被现场查获的罂粟壳、罂粟籽，经称量、鉴定，从微型货车上查获的罂粟壳20袋，净重362.5千克；从段培芳租房处查获的罂粟壳9袋，净重138.35千克；从蔡万富家中查获的罂粟壳132袋，净重1210.893千克；〖HT3，4〗从蔡万富家中查获罂粟籽2袋，净重66.473千克，未经灭活，发芽率为15%、17%。〖HT〗原判根据上述事实和相关证据，认定被告人余廷升犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品原植物种子罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人蔡万富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品原植物种子罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人段培芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；查获的毒品罂粟壳1210．893千克、罂粟籽66．473千克、人民币1000元、手机3部依法予以没收；毒品包裹物4个作为物证依法予以封存。宣判后，余廷升上诉称认定贩卖毒品的数量不符合，不应区分主从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，2014年5月底，上诉人余廷升与原审被告人蔡万富在腾冲县共谋贩卖毒品罂粟壳。同年6月28日，原审被告人段培芳与余廷升电话联系购买罂粟壳。后段培芳向余廷升、蔡万富购得罂粟壳21袋拉运到其租住的腾越镇凤山村大竹园75号租房处。经侦查实验，罂粟壳21袋约重257.25千克。同年7月3日，段培芳邀约马大虎（另处）驾驶微型货车将其中的罂粟壳12袋贩卖给姓尹的一个昆明男子。经侦查实验，罂粟壳12袋约重147千克。次日，段培芳又向余廷升、蔡万富购得罂粟壳20袋返回腾冲县城，当日17时，二人途经腾冲县马站乡马站环岛路段时，被腾冲县公安局侦查人员抓获，从该车货厢内查获罂粟壳20袋，净重362.5千克，随后侦查人员又在腾越镇凤山村大竹园75号段培芳租房处查获段培芳藏匿的罂粟壳9袋，净重138.35千克。同月5日13时许，腾冲县公安局侦查人员根据段培芳和马大虎的交待，将余廷升、蔡万富抓获，并在蔡万富家查获罂粟壳132袋，经称量净重1210.893千克；罂粟籽2袋，经称量净重66.473千克。未经灭活，发芽率为15%、17%。上述犯罪事实清楚，有公安机关出具的抓获经过材料、物证照片、毒品称量、取样笔录、侦查实验笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、毒品定性检验报告、种子检验报告、电话通讯勘查笔录、辨认笔录及照片、证人证言等证据在卷证实；余廷升对与蔡万富共同贩卖毒品罂粟壳、持有罂粟籽，并联系段培芳购买罂粟壳的事实的供认不讳，且与蔡万富、段培芳的供述相印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人余廷升与原审被告人蔡万富无视国家法律，明知是毒品罂粟壳而进行贩卖的行为均已构成贩卖毒品罪，二人非法持有未经灭活的罂粟籽的行为还构成非法持有毒品原植物种子罪，应依法惩处并数罪并罚。原审被告人段培芳无视国家法律，明知是毒品罂粟壳而贩卖、运输的行为已构成贩卖、运输毒品罪。应依法惩处。原判决根据蔡万富系从犯，段培芳有立功情节，分别对蔡万富、段培芳作了从轻、减轻处罚。本案中余廷升、蔡万富系共同犯罪，余廷升起到主要作用，是主犯。余廷升上诉辩解不应认定为主犯、认定贩卖毒品的数量不符合的辩解与本案审理查明的事实不符，上诉请求予以驳回，其辩护人提出应对余廷升再予从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款（一）项、第三百五十二条、第五十七条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭丽芬审 判 员 刘晓琨代理审判员 戴 勇二〇一五年四月二日书 记 员 吴声娅 百度搜索“”