（2015）古民二初字第00061号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-14

案件名称

原告中国XX银行股份有限公司锦州分行诉被告吴X金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市古塔区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国ＸＸ银行股份有限公司锦州分行,吴Ｘ

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第00061号原告中国XX银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人王X，该行行长。委托代理人孙X，该行个贷中心经理。委托代理人兰X，该行职员。被告吴X，男，1989年出生，汉族，现役军人，住锦州市凌河区。原告中国XX银行股份有限公司锦州分行诉被告吴X金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国XX银行股份有限公司锦州分行委托代理人孙X、兰X到庭参加了诉讼，被告吴X经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国XX银行股份有限公司锦州分行诉称，2010年1月22日我行与吴X签订了《借款合同》。按合同约定：我行向其发放贷款9.7万元，贷款期限10年即2010年1月22日起至2020年1月22日止，吴X提供锦州市凌河区洛阳路六段11-72号住宅房做抵押。我行在锦州市房屋产权监理处办理了他项权利登记手续，并取得他项权。自2014年3月被告却没能履行分期还款义务。截至2014年9月1日拖欠本息合计66141.05元，根据我行与借款人签订的借款合同中的相关约定，要求被告给付所欠我行贷款本金64353.47元、利息1787.58元（截至2014年9月1日）及给付本息偿还前所产生的利息，并承担本案诉讼费用。被告吴X未作答辩。经审理查明，2010年1月22日，原告与被告吴X签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告发放个人住房贷款97000元，用于被告购买锦州市凌河区洛阳路六段11-72号住宅，贷款期限120个月，即2010年1月22日至2020年1月22日。贷款利率为4.2075‰，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调15%。对于罚息利率，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告吴X以上述房屋为贷款提供抵押担保，并在房产部门办理了他项权利登记。原告按约发放贷款后，被告吴X亦按约开始偿还贷款。被告吴X于2010年1月至2014年2月期间按时偿还了贷款本息，自2014年3月开始未再偿还贷款本息，尚欠贷款本金64353.47元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借据、他项权利证明、欠息明细及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴X签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定履行了放款义务，被告吴X应按合同约定还款付息。在2014年3月之后，被告吴X一直未按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴X于本判决生效后10日内偿还原告中国XX银行股份有限公司锦州分行借款本金64353.47元及2014年9月1日之前的利息及逾期罚息1787.58元，2014年9月1日之后的利息及逾期罚息，按双方的合同约定另行计算至判决确定给付之日；二、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由被告吴X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　薛　力二〇一五年四月二日书记员　张海欣 百度搜索“”