（2015）新津民初字第730号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-11

案件名称

龚康宏与邹绍荣、张留琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚康宏,邹绍荣,张留琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条，第一百二十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2015）新津民初字第730号原告龚康宏，被告邹绍荣，被告张留琼，原告龚康宏与被告邹绍荣、张留琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由代理审判员宋怀兵独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告龚康宏、被告张留琼到庭参加诉讼，被告邹绍荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龚康宏诉称，被告因其子女上学于2014年4月22日向原告借款30000元，并口头约定三个月的用期，还款期限届满后，被告至今未归还原告借款，原告为维护自己合法权益，故起诉至人民法院，请求法院依法判决被告邹绍荣、张留琼归还借款30000元及该款逾期还款的资金利息（资金利息按照银行同期贷款利率计算，从2014年5月起至还清之日止的资金利息，暂计算9000元）；二被告承担本案诉讼费。被告邹绍荣未作答辩。被告张留琼辩称，即便原告与被告邹绍荣真有借贷关系也只是双方之间的事情，与其无关，另外对借款用途有异议，不应该是因其子女上学而借。经审理查明，被告邹绍荣于2014年4月22日向原告出具借款借据一张，该借据主文载明“今借到龚康宏现金30000元整，大写（叁万元整）”。借款后，经原告多次催收未果，被告邹绍荣至起诉之日止仍未归还原告借款。另查明，被告邹绍荣与被告张留琼系夫妻，被告邹绍荣向原告借款时处于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息材料及借款借据各一份等证据予以佐证。本院认为，1、被告邹绍荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能应诉、答辩、举证、辩论的法律后果由其自行承担；2、被告邹绍荣向原告龚康宏借款30000元并向原告出具了借条，借条上没有约定借款归还期限，原告可以随时要求被告归还，现借款期限已超一年，因此原告要求被告归还借款的理由成立，本院予以支持；3、被告邹绍荣向原告龚康宏借款没有约定借款归还期限和利息，原告亦无证据证明其在2014年5月向被告催还过借款，因此，原告要求被告从2014年5月起支付利息的理由不成立，本院不予支持；4、被告张留琼与被告邹绍荣系夫妻，在二被告夫妻关系存续期间，被告张留琼没有证据证明该笔借款系被告邹绍荣个人债务，应按夫妻共同债务处理，故原告龚康宏要求被告张留琼共同归还借款及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告邹绍荣、张留琼在本判决生效后十日内归还原告龚康宏借款本金人民币30000元及利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率从2015年3月16日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告龚康宏的其他诉讼请求。本案受理费387元（已减半），由被告邹绍荣、张留琼承担，此款原告龚康宏已垫付，二被告在履行上述还款义务时一并支付给原告。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　宋怀兵二〇一五年四月二日书　记　员　　赵　颖 来自