（2015）隆民一初字第348号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-08

案件名称

钱某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民事判决书（2015）隆民一初字第348号原告钱某某。委托代理人张新亮，湖南普利律师事务所律师。被告黄某某。委托代理人刘定发，隆回县城关法律服务所法律工作者。原告钱某某与被告黄某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。原告钱某某及其委托代理人张新亮、被告黄某某及其委托代理人刘定发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称：原、被告经人介绍相识后于1997年12月25日在隆回县桃洪镇人民政府登记结婚，于1999年2月17日生育女孩＊＊＊，2006年12月24日生育男孩###。婚后由于性格不合，加之被告脾气暴躁、做事独断专行，双方经常为家庭生活琐事吵架相骂。原、被告2010年曾在家吵架闹离婚，经亲友劝解后于2011年正月去浙江打工，由于被告性格、脾气等方面毫无改变，双方仍然无法和好并吵闹不休。原、被告在2011年农历3月吵架后，被告离开原告回隆回，原告独自去广东打工，两人分居生活至今。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩###由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费4万元；3、夫妻共同财产位于隆回县桃洪镇横江路760号的新建房屋平均分割（价值10万元）。被告黄某某辩称，原、被告自1997年结婚以来，夫妻感情好，家庭和睦，互敬互爱，生育了一对儿女，两人为了建设好家庭，一起到外面打工，两人一直租住在一起。由于被告2008年因工受伤，身体致残，故而原告对被告有看法。原、被告的夫妻感情没有破裂，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。原告钱某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原、被告的身份资料复印件及结婚登记资料。用以证明原、被告的主体资格及婚姻情况；2、原告代理人对原告的接待笔录。用以证明夫妻感情不好、发生纠纷以及分居生活的情况；3、原告代理人对证人陈某某、陈某甲的调查笔录。用以证明原、被告分居情况、共同财产建房的情况；4、原告代理人对证人钱某甲的调查笔录。用以证明原、被告分居生活的情况以及小孩抚养的情况；5、证人丁某某、陈某乙的证明。用以证明原、被告因感情不和及分居情况；6、建设规划审批档案及照片。用以证明原、被告的夫妻共同财产及建房的情况。对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1无异议；证据2中被告经常打骂原告这一点不属实，其他所证明的内容无异议；证据3的基本事实无异议，但证人对原、被告在外地打工期间的情况不清楚；证据4的证人并不与原、被告生活在一起，对两人的情况根本不知情；证据5不予认可，证明人虽然和原告是同一个宿舍的，但是也不能证明原、被告的感情不和；证据9的真实性无异议，但不能证实原告建房出资情况。被告黄某某为支持其辩称主张，向本院提交如下证据：1、原、被告的户籍资料。用以证明原、被告诉讼主体资格；2、残疾证。用以证明被告系残疾人；3、被告代理人对被告的接待笔录。用以证明原、被告夫妻感情好；4、被告代理人对证人黄某甲、陈某丙、陈某某、杨某某的调查笔录。用以证明原、被告夫妻感情好。对被告提供的证据，原告的质证意见为：证据1无异议；证据2的真实性无异议，但不能证实被告是否丧失劳动能力；证据3事实部分有隐瞒；证据4中证人黄某甲系被告的父亲，陈述的有些事实是虚假的，证人陈某丙与原、被告不是同一个组的，并不一定完全了解原、被告的夫妻情况，陈述的内容不属实，证人陈某某、杨某某陈述的内容虚假，不属实。对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原、被告提交的双方当事人无异议的证据，本院均予以采信；原告证据2、3、4、5能相互佐证，被告也认可双方分居情况，本院予以采信；被告证据3、4证实的事实与被告在审理过程中的陈述相矛盾，不予采信。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识后于1997年12月25日在隆回县桃洪镇人民政府登记结婚，1999年2月17日生育一女＊＊＊（现已外出务工），2006年12月24日生育一子###。原、被告婚后因性格差异，常为家庭琐事发生争吵。2011年3月，原、被告在浙江务工时又因小事发生争吵。2011年5月，原、被告各自分开务工，双方分居至今。另查明，原、被告在隆回县桃洪镇横江路760号（原横江村9组）建有砖混结构房屋一座（占地面积75平方米）。本院认为，原、被告婚后通过十几年的共同生活建立起了夫妻感情，又共同生育了两个小孩，双方均应珍惜已建立的婚姻家庭，虽然种种矛盾影响了夫妻感情，导致原、被告分居时间长达近四年，但原、被告之间并没有不可调和的冲突，只要双方能正确对待和处理家庭生活中的矛盾，从小孩子的健康成长考虑，相互理解，加强沟通，互谅互让，重新建立一个和谐美满的家庭还是有可能的。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，原告基于离婚而提的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钱某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　杨小潍二〇一五年四月二日代理书记员　　伍海艳附本案所涉法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。微信公众号“”