（2014）益赫民二初字第933号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-19

案件名称

张某于与陈某良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张良于,陈有良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2014）益赫民二初字第933号原告张良于。委托代理人陈宇梁，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈有良。原告张良于（以下简称原告）与被告陈有良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张振洲独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告以长沙凯乐水岸国际建设项目为由要原告参与投资，后被告因项目前期投资向原告借款3万元。现被告一直未偿还借款，故诉至法院要求被告偿还借款3万元及利息26000元（从2013年4月8日计算至2014年9月9日）被告未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年4月份，被告以承包长沙凯乐水岸国际建筑工程，资金紧张为由，向原告借款30000元，并出具收条，收条载明：“今收到张良于和张运孝两人交来凯乐国际清包订队金叁万元，在一个月内把合同搞好，归张运孝投资人民币贰佰万元，一个月内合同没有搞好，归陈有良退还，人民币叁万元按每月百分之贰的利息计算”。其后，原、被告没有合作成功，被告未按照收条约定归还原告叁万元。在庭审中，证人夏国强、龚国玉证实上述三万元是由张良于单独出资的。另查明，2013年4月8日金融机构人民币贷款基准利率1年至3年（含3年）为年利率6.15%。以上事实，有原告方当庭陈述记录在卷、有收条在卷予以证明。本院认为，被告以投资项目为由，向原告借款30000元，并出具相应收条，双方之法律关系名为投资，实为借贷，现被告未在约定的时间内归还原告的借款本金及利息，应承担偿还本金及利息的民事责任。原、被告约定的借款月利率为2%，不违反法律的强制性规定，根据收条之约定和原告之诉求，本院确认利息金额为10218元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈有良在本判决生效之日起十日内偿还原告张良于本金30000元及利息10218元；二、驳回原告张良于的其他诉讼请求。如未按判决所制定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈有良承担（受理费已由原告张良于预交，在执行过程中由被告陈有良一并支付给原告张良于）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员　　张振洲二〇一五年四月二日书　记　员　　李　翔 搜索“”