（2015）屏山民初字第374号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告宋大帆诉被告钟胜勇健康权纠纷一审民事判决书

法院

屏山县人民法院

所属地区

屏山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋大帆,钟胜勇

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏山民初字第374号原告宋大帆，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被告钟胜勇，男，1993年2月12日出生，汉族，住住四川省屏山县。原告宋大帆诉被告钟胜勇健康权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告宋大帆、被告钟胜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋大帆诉称：2012年9月27日上午，原告要求被告之父出具公路集资款收据，遭到拒绝。后被告将原告打伤，造成原告左耳侧耳廓钝挫伤，左耳外伤性耳聋。请求判令被告赔偿原告各项损失共计16641元（医疗费6377元、误工费3900元、住宿费60元、交通费304元、营养费1000元、因伤导致农作物损失5000元）并支付本案诉讼费。被告钟胜勇辩称：对原告诉称的事实经过无异议；原告主张的误工费计算有误，不应支持这么多；愿意赔偿原告产生的有正式票据的医疗费用；原告主张的因伤导致农作物损失5000元与事实不符，不应支持；原告自行购买的药物与事实不符，不应支持；原告的损失由法院酌情认定；请求在本案中一并处理其垫付的3400元。经审理查明：2014年9月27日上午，原告要求被告之父出具公路集资款收据，遭到拒绝后自行离开。途中，被告将原告打伤。原告受伤后到屏山县人民医院住院治疗至2014年10月6日好转出院，共住院9天。出院诊断为：“左侧耳廓钝挫伤；左耳外伤性耳聋。”出院医嘱：“1.出院带药；2.门诊随访；3.注意休息；4.加强营养，禁烟、酒、辛辣饮食。”另查明，被告垫付原告医疗费等3400元。上述事实，有以下证据证明：1.原告身份证、被告的户籍证明；2.屏山县人民医院出院病情证明书、病案首页、病历、医疗证明书；3.住院费用汇总清单、购药发票、收款收据、门诊票据、预交收据；4.屏山县公安局富荣镇派出所对原、被告的询问笔录；5.原、被告在庭审中的陈述。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告打伤原告，具有过错，对原告要求被告赔偿其合理损失的主张，本院依法予以支持。关于误工费，被告认为原告计算有误，本院认为，原告的误工时间应为住院治疗期间，其误工损失酌情按每天50元计算为宜。原告主张的因伤导致的农作物损失，未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。关于原告自行购买的药品数量，被告认为，根据医生处方，原告每月只需5盒，对超出部分不应支持，本院酌情认定原告购买药品数量为20盒。关于原告宋大帆遭受的各项合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费5022.71元；2、误工费450元（50元／天×9天）；3、营养费180元（20元／天×9天）；4、住宿费60元；5、交通费200元。原告宋大帆的损失共计5912.71元，由被告钟胜勇赔偿。扣除被告已给付的3400元，被告还应赔偿原告2512.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告钟胜勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋大帆2512.71元。二、驳回原告宋大帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91元，由原告宋大帆负担61元、被告钟胜勇负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　李小平代理审判员　　邓光强人民陪审员　　戴　燚二〇一五年四月二日书　记　员　　陈　诚 更多数据：