（2015）菏牡刑初字第92号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-26
案件名称
邓兴仓盗窃罪一审刑事判决书
法院
菏泽市牡丹区人民法院
所属地区
菏泽市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓兴仓
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款
全文
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第92号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓兴仓，农民。因犯盗窃罪于1999年3月22日被原菏泽市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2000年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人邓兴仓犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏、代理检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人邓兴仓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某乙（均已判刑）于2000年9月16日夜，在菏泽市牡丹区小留镇于庄村被害人宋某家牡丹地里，盗窃牡丹1000棵，价值为人民币5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述及证人邓某甲、邓某乙的陈述等证据证实，足以认定。2、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某丁、邓某乙（均已判刑）于2000年9月份某日夜，在菏泽市牡丹区黄堽镇王庄村被害人靳某家牡丹地里，窃取牡丹900棵，价值为人民币6300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人靳某陈述，证人邓某甲、邓某乙的证言及价值鉴定书等证据证实，足以认定。3、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某乙、邓某丁于2000年10月12日夜，在菏泽市牡丹区黄堽镇赵庄村被害人赵某甲家牡丹地里，窃取牡丹2600棵，价值为人民币35800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某甲的陈述及证人邓某甲、邓某乙的证言及价值鉴定书等证据证实，足以认定。4、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某乙、邓某丁于2000年11月份某日夜，在菏泽市牡丹区黄堽镇邓庙村被害人邓某庚家牡丹地里，窃取牡丹900棵，价值为人民币7680元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某庚的陈述，证人邓某甲、邓某乙的证言等证据证实，足以认定。5、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某丙、邓某丁、徐某（均已判刑）于2001年8月份某日夜，在菏泽市牡丹区牡丹办事处于洼村被害人刘某甲家牡丹地里，窃取牡丹900棵，价值为人民币4400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人邓某甲、邓某丙、邓某丁、徐某的证言等证据证实，足以认定。6、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某丙、邓某丁、邓某乙、徐某于2001年8月29日夜，在菏泽市牡丹区吴店镇刘楼村被害人刘某乙家牡丹地里，窃取牡丹1600棵，价值为人民币16000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人邓某甲、邓某丙、邓某丁、邓某乙、徐某的证言等证据证实，足以认定。7、被告人邓兴仓伙同邓某甲、邓某戊（已判刑）于2001年10月份某日夜，在菏泽市牡丹区吴店镇高庄村被害人张某家牡丹地里，窃取牡丹800棵，价值为人民币15000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人邓某戊、邓某甲的证言等证据证实，足以认定。8、被告人邓兴仓伙同邓某戊、邓某甲、邓某乙、邓某己（已判刑）于2001年10月19日夜，在菏泽市牡丹区小留镇卢谢庄村晁某家牡丹地里，窃取被害人毛贵章种植的牡丹2100棵，价值为人民币15000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人晁某的陈述，证人邓某戊、邓某甲、邓某乙的证言等证据证实，足以认定。9、被告人邓兴仓伙同邓某戊、邓某甲、邓某乙、邓某丁、邓某己于2001年11月份某日夜，在菏泽市牡丹区吴店镇刘楼村刘某丙家牡丹地里，窃取牡丹1200棵，价值为人民币15000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丙的陈述，证人邓某戊、邓某甲、邓某乙的证言等证据证实，足以认定。10、被告人邓兴仓伙同邓某戊、邓某甲、邓某乙、邓某丁、邓某己于2001年11月11日夜，在菏泽市牡丹区小留镇侯庄村吴巧连家牡丹地里，窃取被害人赵某乙种植的牡丹1700棵，价值为人民币17000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙的陈述，证人邓某戊、邓某甲、邓某乙、邓某丁、邓某己的证言等证据证实，足以认定。被告人邓兴仓于2014年9月9日到菏泽市公安局牡丹分局投案。公诉机关还向法庭出示了投案证明、户籍证明、刑事判决书等证据。综上，被告人邓兴仓共实施盗窃作案10次，总计价值为人民币167680元。本院认为，被告人邓兴仓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓兴仓刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邓兴仓犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓兴仓犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2020年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓兴仓违法所得责令退赔给各被害人（其中退赔宋世存5000元，退赔靳兰宝6300元，退赔赵孝顺35800元，退赔邓兴俭7680元，退赔刘金铃4400元，退赔刘金元16000元，退赔张怀宾15000元，退赔毛贵章45500元，退赔刘宗元15000元，退赔吴巧连17000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郑 敏审 判 员 郭 萍人民陪审员 孔保华二〇一五年四月二日书 记 员 张艳艳 来源：百度“”