（2015）宿城洋民初字第00283号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-11-27

案件名称

江兵华与朱宝华、胡茂平等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城洋民初字第00283号原告江兵华。被告朱宝华。被告胡茂平。被告马恒林。原告江兵华诉被告朱宝华、胡茂平、马恒林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员周小买适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告江兵华、被告朱宝华、胡茂平到庭参加诉讼，被告马恒林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告江兵华诉称：被告因经济困难于2014年8月22日向原告借款30000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。现诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款30000元；二、被告承担自立案之日起至偿还欠款之日止的利息（按中国人民银行公布的利率计算）；三、案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，并获本院准许。被告朱宝华辩称：我愿意偿还原告的欠款30000元，但要分期偿还。被告胡茂平辩称：被告朱宝华的借款是用于赌博的，并且我也没看见交付款项，我不愿意承担还款责任。被告马恒林未作答辩。经审理查明：被告朱宝华、胡茂平于2014年8月22日向原告借款30000元，并出具借条一张，载明“借条今借到江兵华现金叁万元正（30000）。借款人朱宝华胡茂平担保人：马恒林2014.8月22日”，被告马恒林签字担保。后原告索要借款未果，因而成讼。上述事实有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告江兵华与被告朱宝华、胡茂平之间的借贷关系合法有效。原告江兵华凭被告朱宝华、胡茂平立具的借条向本院提起诉讼，要求被告朱宝华、胡茂平偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。担保人马恒林作为保证人，但未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。被告胡茂平的辩解意见无证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宝华、胡茂平于本判决生效之日起十日内给付原告江兵华借款30000元；二、被告马恒林对上述债务承担连带责任，实际承担责任后有权向被告朱宝华、胡茂平追偿。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱宝华、胡茂平、马恒林负担（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员　　周小买二〇一五年四月二日书　记　员　　莫一乐第2页／共3页 关注公众号“”