（2015）榆民初字第02042号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-22

案件名称

原告惠某与被告高某劳务合同纠纷一案民事判决书

法院

榆林市���阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠某,高某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第02042号原告惠某。被告高某。原告惠某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告惠某到庭参加了诉讼，被告高某经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某诉称：被告在某街榆祥公正对面二楼装潢门市时雇原告干活，工资共计人民币1400元，拖到现在���直不给，打电话不接，现在快到2年利息300元，到被告家找了几次，都拒绝支付，故原告起诉至法院，并提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告人民币1400元及300元利息，本息共计1700元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。原告惠某向法庭提交了欠条1支，用以证明被告高某拖欠原告背沙款1400元的事实。被告高某未到庭亦未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，能够证明被告高某拖欠原告沙款（工资）1400元的事实，对本案事实具有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年7月份，被告高某雇佣原告惠某为其在二街的装潢门市背沙，原告一共背了100袋水泥、3-4拖拉机沙子，并打了两天杂工，合计工资1400元。但被告未及时向原告支付工资，于2013年7月14号向原告打下欠条1支，载明内容为：“今欠到，惠某沙钱壹仟肆佰元整（1400元），（时间3个月内2014年10月份给），高某，2013年7月14号”。后原告多次催要未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为：原告惠某与被告高某虽未签订书面劳务合同，但被告高某雇佣原告惠某为其背沙、打杂工，同时出具欠条1份确定拖欠工资数额为1400元，故原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。该劳务合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应确认为有效合同。原、被告理应按照口头约定履行双方的合同义务。但被告高某在原告提供劳务之后，未按时支出工资已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对于原告惠某主张被告高某偿还工资人民币1400元的诉请，依法予以支持。对于原告惠某主张被告高某支付利息300元，缺乏事实及法律依据，依法不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告高某一次性付给原告惠某工资人民币1400元。二、驳回原告惠某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某省某市中级人民法院。审判员　　张媛二〇一五年四月二日书记员　　王宝 关注微信公众号“”