（2015）宝民一（民）初字第2631号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-26

案件名称

李某与龚甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,龚甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2631号原告李某。委托代理人金松，上海市天一律师事务所律师。委托代理人蔡俊芳，上海市天一律师事务所律师。被告龚甲。原告李某与被告龚甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蔡俊芳、被告龚甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，被告有透支信用卡、赌博的恶习，长期沉迷于游戏，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂，无和好可能，故要求离婚。被告龚甲辩称，原告所述不实，孩子还小，离婚对孩子成长不利，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年4月经人介绍相识恋爱，2009年11月18日登记结婚，2014年5月12日生育一女名龚乙。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽在处理夫妻关系上发生矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心，相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，原告李某要求与被告龚甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告李某要求与被告龚甲离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币100元，由原告李某负担。本判决已于2015年4月2日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　宋佩二〇一五年四月二日书　记　员　　徐媛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。…… 微信公众号“”