（2014）洪民初字第1412号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-10-29

案件名称

原告赵XX诉被告王XX、张XX婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵ＸＸ,王ＸＸ,张ＸＸ

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第1412号原告：赵XX，男，1986年4月14日生，汉族。委托代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师。被告：王XX，女，1987年11月20日生，汉族。委托代理人：王书勤，系王XX之父。被告：张XX，女，1967年6月9日生，汉族。委托代理人：王书勤，系张XX丈夫。原告赵XX与被告王XX、张XX婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称：我与被告王XX经媒人介绍，于2014年3月16日同居生活。2014年8月18日，双方发生争吵后被告王XX回到娘家居住。经原告多次接唤被告王XX不归。同居时二被告母女通过媒人向我索要彩礼137088元。现我要求二被告返还10万元。被告王XX辩称：我与原告同居前，通过媒人接受原告彩礼款128000元。我同居时陪嫁物品价值25000元，为结婚花费8000元，现我同意返还原告彩礼5万元。被告张XX辩称：原告给付的彩礼款我只是代收，彩礼款由女儿王XX支配。我不应该返还原告彩礼款。经审理查明：原告与被告王XX经媒人介绍相识，于2014年3月16日未办理结婚登记即同居生活。2014年8月18日双方分居。同居时原告给付被告王XX彩礼款118000元，压柜钱10000元。以上事实双方均无异议。审理中，原告称同居前还给付被告见面礼、锁钱等计9000元，被告对此不予认可，原告未能提供相应证据予以证明。被告的陪嫁物现在原告家中的有：十字绣两个、茶具一套、夏凉被两个及一些生活用品，被告王XX不要求原告返还。现原告要求被告王XX返还彩礼10万元，当庭放弃对被告张XX的诉讼请求，不要��其返还彩礼，被告王XX同意返还彩礼5万元。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见为本案事实。本院认为：原告与被告王XX未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。原告为同居支付被告王XX彩礼款118000元，压柜钱10000元，二项共计128000元，双方对此均无异议。对于原告所述同居前给付被告见面礼、锁钱等9000元，被告不予认可，原告未能提供相应证据予以证明，对此本院不予采信。由于双方共同生活时间较短，原告给付彩礼款数额较大，造成一定经济损失，原告赵XX要求被告返还彩礼的请求应予支持，酌情返还75000元为宜。原告放弃要求被告张XX返还彩礼款的请求，本院不持异议。被告王XX的陪嫁物，其明确表示不要求原告返还，对此本院亦不持异议。依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，经合议庭评议，判���如下：一、被告王XX返还原告赵XX彩礼款75000元，于本判决生效后15日内履行。二、被告张XX不承担返还彩礼款的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，原告负担600元，被告王丽丽负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　靳伶斌审　判　员　　贺娅娜人民陪审员　　陈　霞二〇一五年四月二日书　记　员　　王　燕