（2014）宿埇民一初字第07890号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-02

案件名称

史某与征某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,征某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第07890号原告：史某，女。被告：征某甲，男。原告史某与被告征某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员李标适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告征某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：原被告于××××年××月结婚，婚后因性格不合，争吵不断，特别在教育孩子方面分歧很大，夫妻之间感情裂痕日益增大。近几年来感情破裂又有新发展，且被告经常捏造事实，以莫须有的罪名写控告信，先后多次去北京、南京等地状告原告亲属，使原、被告之间已经破裂多年的感情雪上加霜，忍无可忍，因此原告才两次到埇桥区法院送达诉状，要求和被告离婚。2013年7月23日第一次判决后，被告认为胜诉，更加狂妄，多次半夜三更到原告住处骚扰。更有甚者是2013年10月10日下午两点，被告当众对原告施暴，后经报警，原告才得以解脱。2014年4月29日第二次判决后，被告并未有所改变。原告从2013年5月和被告分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，原告起诉至本院，请求依法判决解除原、被告婚姻关系，婚生子征某乙由被告抚养，埇桥区港丽小区38号楼2单元203室现有住房一套依法分割。被告征某甲辩称：被告2013年5月初到南京反映情况后，原告同年5月22日即起诉要求与被告离婚，原告提出离婚完全是外界逼迫，夫妻感情尚好，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1981年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名征某乙，现已成年。原、被告婚后共同生活期间，因双方在性格上存在一定的差异，且缺少沟通，为此产生矛盾，导致原、被告分居生活。2013年、2014年原告两次诉至本院要求与被告离婚，但均未被准许。2014年12月1日原告再次诉至本院，请求依法解除其与被告之间的婚姻关系；婚生子征浩由被告抚养；埇桥区港丽小区38号楼2单元203室现有住房一套依法分割。另查明：原告诉称婚后购买住房一套，但未向本院提交有效的房产证明。本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系的请求，虽经本院两次判决未予准许，但夫妻关系仍未改善，且长期分居生活，互不履行夫妻义务，据此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求解除其与被告婚姻关系的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告抚养婚生子征某乙的请求，因其未提供其子不能独立生活的相关证据，故本院无法予以支持。原告可待有新的证据后另行主张。原告要求依法分割房屋的请求，因其未能提供合法有效的房屋权属证明，故本案不做处理，原告可待有新的证据后再行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告史某与被告征某甲解除婚姻关系。二、驳回原告史某的其他诉讼请求。案件受理费800元，由原告史某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　李　标二〇一五年四月二日书记员　张婉婉 更多数据：