（2015）湖浔民初字第63号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-23

案件名称

原告沈某甲与被告蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔民初字第63号原告：沈某甲。被告：蒋某。原告沈某甲为与被告蒋某离婚纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐燕独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告沈某甲，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲起诉称：原告与被告相识后于××××年登记结婚，婚后育有一女沈某乙，现已13岁。婚姻期间，原、被告因性格不合，经常发生争吵，被告常年赌博，且脾气暴躁，常将家里人打伤。2015年3月2日凌晨，被告又在家中实施暴力，原告报警后警察将被告带走。女儿出生至今，被告不闻不问，没有尽到父亲职责。综上，原告认为，原、被告继续维持婚姻关系只能给原告带来痛苦和人身威胁，也不利于子女的成长，为此诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿沈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，医疗费、学费根据发票承担一半；3、被告承担本案诉讼费用。被告蒋某答辩称：对原告诉称的相识、结婚等事实无异议，夫妻吵架是正常的，被告没有对原告实施家庭暴力，原、被告的感情不好是受到了原告父母的影响。综上，被告认为，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。原告沈某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、结婚证两份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿沈某乙；3、《商品房买卖合同》一份，证明位于南浔镇嘉业路西的房屋一套是原告婚前出资购买的，系原告的婚前个人财产的事实。原告提交的上述证据，被告经质证，对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为该房屋系婚后购买的，是夫妻共同财产。原告提交的证据1-3，本院经审查后认为，证据1、2经被告质证无异议，予以认定；证据3，因商品房买卖合同上未载明购买日期，原告也未提交其他证据予以佐证，无法确实该房屋是原告的婚前个人财产还是原、被告的夫妻共同财产，因此在本案中，不予认定。被告蒋某未向本院提交证据。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于1997年夏经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某乙。婚后，原、被告因生活琐事常发生争吵而产生矛盾。2015年3月2日，原、被告再次发生争吵后开始分居生活，原告遂以夫妻感情已经彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础尚可。婚后虽为家庭琐事发生争吵，产生矛盾而分居生活，但分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通，遇事互谅互让，夫妻关系是能够改善的。据此，为了维护正常的婚姻家庭关系和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告沈某甲请求与被告蒋某离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　徐　燕二〇一五年四月二日书记员　潘晓勤 微信公众号“”