（2015）浦民一（民）初字第5547号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-27

案件名称

朱某与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第5547号原告朱某。委托代理人包永祥，北京市中银（上海）律师事务所律师。委托代理人万国华，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告郭某。原告朱某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人万国华到庭参加诉讼。被告郭某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于2012年12月18日登记结婚，但未举办婚礼。婚前双方缺乏了解，婚后因装修、彩礼等事宜产生矛盾，致使夫妻关系失和。2013年1月起，双方分居至今。原告曾于2013年10月11日提起离婚诉讼，法院判决离婚诉请不予支持。之后，夫妻关系未有改善。现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚。被告郭某未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，原、被告于2012年2月自行相识恋爱，同年12月18日登记结婚，婚后未生育。婚初，原、被告的夫妻关系较好，后为琐事产生矛盾，致使夫妻关系失睦。2013年1月起，双方分居至今。2013年10月，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决离婚诉请不予支持。之后，夫妻关系未有实质性改善。现原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。以上事实由结婚登记摘要、（2013）浦民一（民）初字第34858号民事判决书及原告的陈述在案佐证。本院认为，婚姻关系是为夫妻感情所维系，而夫妻感情是以夫妻双方的感情交流为前提。虽然，原、被告系自由恋爱后成婚，但由于未能妥善处理好家庭生活中产生的矛盾，致使夫妻关系失和。原告曾于2013年10月诉至法院要求离婚，法院虽判决离婚诉请不予支持，但之后夫妻关系未有改善。双方自2013年1月起分居至今，夫妻关系名存实亡。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉离婚，本院依法予以准许。关于夫妻共同财产，原告主张没有夫妻共同财产需在本案中处理，故本院对此不作处理。被告郭某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告朱某与被告郭某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告朱某、被告郭某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　祝芬二〇一五年四月二日书　记　员　　周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：