（2015）榆民三初字第37号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-15

案件名称

高连峰与郑金成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民三初字第37号原告高连峰，榆次区居民。委托代理人高红，榆次区居民。被告郑金成。原告高连峰和被告郑金成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高连峰的委托代理人高红到庭参加了诉讼，被告郑金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日原被告之间签订借款协议一份，被告郑金成向原告借款56万元，被告收到款后，每月按约定支付利息。2014年9月，被告归还原告本金10万元，以后仍按月依约定付息。2015年1月1日，经双方商定，重新签订协议，借款金额为46万元，月利息按原约定计付，对借款期限也重新约定；但被告言而无信，为此，提起诉讼，要求被告支付本金46万元，并支付从2015年1月1日至2015年3月31日期间三个月的利息计34500元。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经本院审理查明，2014年8月1日，原被告之间签订借款协议一份，被告郑金成向原告借款56万元，借款期间为2014年8月1日至2015年8月1日，利息按月以二分五计付，后被告于2014年9月还本金10万元，利息按约定支付。2015年1月1日，经双方协商对协议内容进行了调整，借款金额46万，利息计算方法、还款方式、违约责任不变。2015年1月21日原告要求被告归还借款46万元，因被告未履行还款义务，原告随提起诉讼。以上事实，由原告向法庭提供的借款协议、被告向原告抵押的房产证、土地证、及原告向被告追要借款的录音资料和原告的陈述等予以证实，被告未到庭质证，视其为放弃质证权利，经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原被告之间借款协议是双方当事人的真实意思表示，依照合同，双方当事人均应严格履行自己的义务，原告依约要求被告还款，被告应予归还，但双方约定的利息标准明显偏高，依法不应超过同期中国人民银行贷款基准利率（月利率5‰）的四倍，超过部分本院不予支持。被告郑金成向原告借款46万元，事实清楚，证据充分，被告有义务偿还原告该借款；原告主张三个月利息34500元，明显超出法律允许的范围，本院依法核定为27600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑金成于判决生效之日起10日内一次性付清原告高连峰借款本金46万元、利息27600元，合计487600元。当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8745元，其他诉讼费240元，保全费3020元，共计12005元（已由原告高连峰垫付），由原告负担125元，由被告郑金成负担11880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　白金山审　判　员　　成银富人民陪审员　　高志刚二〇一五年四月二日书　记　员　　王　萍 百度搜索“”