（2015）烟刑一终字第83号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-04-08
案件名称
张某、谢某甲故意伤害罪二审刑事裁定书
法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
谢某乙,张某,谢某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第83号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某乙。系本案被害人。原审被告人张某，农民。2014年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被保候审。原审被告人谢某甲，农民。蓬莱市人民法院审理蓬莱市人民检察院指控被告人张某、谢某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人谢某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年1月27日作出（2015）烟刑一终字第61号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人谢某乙，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年5月7日12时许，在蓬莱市���民法院登州法庭门口，被告人张某与谢某甲因张某的弟弟张某安与谢某乙离婚诉讼时的经济问题，与谢某乙发生争执及厮打，致谢某乙左环指远节指骨基底部粉碎性骨折伴远端指间关节脱位行手术治疗，目前左环指远节指间关节畸形，活动功能丧失，近节指间活动功能大部受限，经法医鉴定为轻伤。原审另查明，附带民事诉讼原告人谢某乙的损失有：医疗费20297.71元、鉴定费2900元、误工费7767.2元、护理费2330.16元、住院伙食补助费252元、交通费600元，以上共计人民币34147.07元。被告人张某、谢某甲自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45000元，并将该款交至原审法院。原审判决认定上述事实的证据有：1、被害人陈述被害人谢某乙陈述，证实2012年5月7日9时许，其与张某安在蓬莱市人民法院登州法庭进行离婚诉讼。12时许庭审结束，其刚出法庭门口，张某安的姐姐张某对其进行殴打，并拧其左手，张某安的表妹谢某甲用拳头打其后背，其被两人打倒在地，左手受伤。2、证人证言（1）证人贺某证言，证实其系谢某乙与张某安离婚一案中谢某乙的委托代理人。2012年5月7日12时许，谢某乙与张某安离婚一案在登州法庭开庭审理，庭审结束后，其与谢某乙走到法庭门口，张某与谢某甲对谢某乙进行殴打，谢某乙倒地，左手受伤。（2）证人刘某证言，证实其系谢某乙与张某安离婚一案的主审法官，于2012年5月7日上午对此案进行开庭审理，12时许，庭审结束后，谢某乙离开审判庭，后来其看到法庭门口围着一群人，其到门口后看到谢某乙坐在铁门东侧地上，张某与谢某甲往路西走。3、书证（1）蓬莱市公安局出具的抓获证明，证实被告人张某、谢某甲被公安机关传唤到案。（2）附带民事诉讼原告人提交的病历、医疗费、鉴定费等单据、司法鉴定意见书等材料，证实其经济损失情况。4、鉴定意见（1）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及说明，证实谢某乙外伤后致左环指远节指骨基底部粉碎性骨折伴远端指间关节脱位行手术治疗，目前左环指远节指间关节畸形，活动功能丧失，近节指间活动功能大部受限，属轻伤范畴。（2）蓬莱市公安局出具的谢某乙鉴定书的情况说明，证实谢某乙外伤后致左环指远节指骨基底部粉碎性骨折伴远端指间关节脱位行手术治疗，2014年4月29日：左环指远节指间关节畸形固定，活动功能丧失，近节指间活动功能丧失一半。左手功能丧失累计达一手4%以上，未达16%，属轻伤二级。（3）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实谢某乙左手损伤构成十级伤残。5、被告人张某、谢某甲，对其殴打谢某乙的犯罪事实均供认不讳。原审法院认为，被��人张某、谢某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对二被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人人民币45000元的意见，予以采纳。鉴于被告人张某、谢某甲归案后如实供述犯罪事实，同时能够赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，依法均对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条之规定，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人张某、谢某甲赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙经济损失人民币45000元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张某、谢某甲服判不上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某乙以原审判决对原审被告人量刑过轻、原审被告人赔偿数额太小为由，提出上诉，请求二审予以改判。经本院二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人张某、谢某甲共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。原审被告人张某、谢某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某乙造成的经济损失，应在法定标准和范围内由原审被告人共同赔偿。经查，上诉人谢某甲的经济损失为34147.07元，原审被告人自愿赔偿45000元，已属超额赔偿，上诉人所提数额太少的上诉理由，没有证据支持，不予采纳。本案刑事部分已发生法律效力，上诉人无权对刑事部分提出上诉。故本院对上诉人所提对原审被告人量刑过轻的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分��定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴国岩审判员 王立勋审判员 于文波二〇一五年四月二日书记员 施鸿正 微信公众号“”