（2015）金牛刑初字第372号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李强盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金牛刑初字第372号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人李强，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县（身份证号码：）。2014年10月15日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月29日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住，经本院决定于2015年3月30日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月1日5时许，被告人李强在成都市金牛区蜀汉路＊号某酒店＊房间内，趁被害人廖某熟睡之机，盗走被害人廖某现金人民币1000元及苹果5手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3000元。2014年10月15日，被告人李强被公安机关抓获，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李强的行为已构成盗窃罪，建议在拘役四个月至六个月之间量刑。另查明，案发后，被告人李强赔偿了被害人廖某经济损失共计人民币1200元。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人廖某的陈述，被告人指认现场及物证照片，监控视频截图，开房记录，价格鉴定意见书，到案经过及情况说明，收条，被告人李强的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人李强归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人部分经济损失，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵十五日）。即自二0一五年三月三十日起至二0一五年七月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、赃物价值人民币3000元的苹果5手机一部及赃款人民币1000元予以追缴（其中已退赔的人民币1200元予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　徐　敏二〇一五年四月二日书记员　章友贵附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”