（2015）城刑初字第455号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-25

案件名称

白建民犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白建民

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第455号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人白建民，男，1968年12月出生，回族，无业，住兰州市城关区。因本案于2014年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1992年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月；1997年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2013年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2013年5月19日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2015］347号起诉书指控被告人白建民犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员杨玉玲出庭支持公诉，被告人白建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2014年12月14日15时许，被告人白建民在兰州市城关区平凉路华联商厦3楼“瑞可爷爷”蛋糕店内，趁陆某不备之机，盗得陆某放在餐桌上的“三星”牌NOTE3型手机1部，价值2790元。作案后，被告人在逃离过程中，因被被害人追赶而将手机返还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人白建民的行为已构成盗窃罪，属累犯，如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，请依法判处。对此指控，被告人白建民无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人白建民于2014年12月14日15时许，在兰州市城关区平凉路华联商厦3楼瑞可爷爷蛋糕店内，趁被害人陆某不备之机，盗得陆某放在餐桌上的三星牌NOTE3（16G）型手机1部，价值2790元。作案后，被告人在逃离过程中，因被被害人追赶而将手机返还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，刑事判决书、释放证明，案件来源，破案、抓获经过，王少斌的证言，被害人陆某的陈述，被告人白建民的供述，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白建民无视国法，曾因犯盗窃罪被多次判刑教育，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又盗窃公民财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人白建民系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人白建民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人白建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年10月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　翟玲玲二〇一五年四月二日书　记　员　　王成龙 搜索“”