（2015）河民初字第0545号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-30

案件名称

赵某与谢某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条，第一百四十四条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0545号原告赵某。委托代理人赵成国（系原告赵某父亲），男，汉族，1963年11月9日出生。委托代理人黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。被告谢某。原告赵某与被告谢某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵成国、黄克权到庭参加诉讼。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告谢某领取结婚证后，没有共同生活，其怀疑我、阻止我正常社会活动、偷看我的手机短信及通话，为此双方多次发生纠纷，虽经判决不准离婚，但再无任何联系，夫妻感情已经破裂，请求判决我与被告谢某离婚，由被告谢某承担本案诉讼费用。被告谢某未答辩。经审理查明，原告赵某与被告谢某于2013年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方当事人在未能共同生活前，因性格不合及被告谢某取消婚礼等事产生矛盾。双方当事人无子女。2014年7月17日，原告赵某诉来本院要求离婚，同年8月19日，本院以（2014）河民初字第1578号民事判决书，判决不准双方当事人离婚。判决后，双方未能和好。上述事实，有结婚证，民事判决书及原告赵某陈述为证，予以认定。本院认为，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为放弃对原告赵某的诉称和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自负。夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的原因及有无和好可能等方面综合分析。原告赵某与被告谢某经人介绍恋爱，婚姻基础一般；双方当事人在登记结婚后、共同生活之前即因性格不合等事产生矛盾，婚后夫妻感情尚未建立；双方当事人虽经本院判决不准离婚，但未能和好。综上分析，认定原告赵某与被告谢某夫妻感情确已破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告赵某与被告谢某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　尹建军二０一五年四月二日书记员　　汪玲西附：一.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予离婚。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”