（2015）吴江民初字第0321号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-22

案件名称

亨通集团有限公司与秦惠春民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亨通集团有限公司,秦惠春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第0321号原告亨通集团有限公司。法定代表人崔根良，董事长。委托代理人孔令星。被告秦惠春。原告亨通集团有限公司诉被告秦惠春民间借贷纠纷一案中，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员康琳适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告亨通集团有限公司的委托代理人孔令星，被告春惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨通集团有限公司诉称：原告与被告在2011年11月份就借款事宜签署了借款合同，约定由原告向被告借款500万元，期限三年。合同签署后，原告在2011年12月7日通过中国建设银行七都分理处向被告指定银行账户转款500万元。然而，该笔借款到期后被告未予归还且被告财务状况已经严重恶化，为维护原告的权益，原告故起诉至法院，请求法院判令被告偿还本金500万元，并支付按日万分之五计算的逾期还款违约金（自2014年12月8日起计算至实际支付为止）；判令被告承担本案诉讼费用。被告秦惠春辩称：对于双方签订的借款合同没有异议，同意按照合同约定归还借款本金并支付逾期还款违约金，但是我现在没有履行能力。另外我收到原告出借的500万元借款后，出借了50万元给原告的财务副总，也约定了逾期罚息，他虽然把本金还给我了，但是还欠我两年不到的逾期罚息未付。经审理查明：2011年11月，亨通集团有限公司（作为甲方）与被告秦惠春（作为乙方）签订借款合同一份，合同主要内容为：甲方同意借给乙方人民币伍佰万正（小写：5000000.00）；借款期限为三年，自甲方提供借款之日起计算；乙方到期一次性归还借款。如逾期返还，乙方应该向甲方支付日息0.5‰的逾期违约金。2011年12月7日，亨通集团有限公司通过银行转账的形式向秦惠春交付5000000元。上述事实，有原告提供的借款合同、中国建设银行网上银行电子回单，及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款合同、银行电子回单，足以证明原告与被告之间的借贷关系合法成立并生效。被告秦惠春应按约定的时间归还借款，拒不归还借款，显属不当。原告主张的逾期还款利息，符合双方的约定，也未超过中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以支持。至于被告与原告员工之间的借款合同，被告可另案主张，本案中不作理涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告秦惠春应归还原告亨通集团有限公司借款5000000元，并支付逾期利息（以本金5000000元，自2014年12月8日起至实际给付之日止，按照日息0.5‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告秦惠春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23846元、诉讼保全费5000元，合计28846元，由被告秦惠春负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告亨通集团有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员　康　琳二〇一五年四月二日书记员　吴玉娇 来自：