（2015）全民初字第1147号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-10

案件名称

文某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第1147号原告文某，农民。委托代理人赵绍峰，广西天湖律师事务所律师，一般代理。被告蒋某甲，农民。原告文某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院2015年2月13日受理后，依法适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人赵绍峰到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某诉称，原告与被告蒋某甲××××年××月××日登记结婚，婚后生育小孩蒋某乙。因性格不和，双方常因家庭琐事争吵，双方从2011年分居至今，现要求与被告离婚，儿子由原告抚养，由被告承担诉讼费。原告文某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交了如下证据：1、原告身份证及户口薄、结婚证，证明原、告及儿子身份情况及其原被告的婚姻关系。2、文胜利、沈翠姣的证人证言，证明原被告夫妻感情破裂及分居的事实。被告蒋某甲未作答辩，在举证期限内亦未提供相应证据材料。对于以上证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋某甲未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证权利。本院依法对原告提供的证据1、2认证分析如下：原告提供的证据1系国家机关依职权作出的材料，对该证据的真实性本院予以确认；对证据2，因两位证人与原告有亲属关系，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。综合本案认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下法律事实：原告文某与被告蒋某甲经人介绍认识，于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育儿子蒋某乙，现随被告生活，原告于2015年2月13日向本院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。本院认为，当事人对自己的诉讼请求有义务提供相应的证据予以证实。本案中，原告认为其与被告之间的夫妻感情确已破裂，但未提供相应的证据予以证实，故原告应依法承担举证不能的法律后果。原告要求离婚，无事实依据，本院不予支持。为维护家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告文某与被告蒋某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　黄清红二〇一五年四月二日书　记　员　　肖时军 百度搜索“”