（2015）上民一初字第112号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2017-08-10

案件名称

胡某与何某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,何某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第112号原告胡某，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住江西省上犹县。委托代理人刘立松，上犹县方圆法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般授权。被告何某1，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住江西省上犹县。委托代理人张政海，上犹县青天法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般授权。原告胡某诉被告何某1离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，于2015年3月17日依法由审判员张爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘立松和被告何某1及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称，原告胡某与被告何某1于××××年经人介绍认识并确认恋爱关系，××××年××月生育孩子取名何某2。××××年××月××日，双方在上犹县婚姻登记中心办理了结婚登记手续，结婚证号为J360724-2010-001428号。婚后，原告胡某才发现与被告何某1性格差距较大，被告何某1疑心较重，相互之间很难沟通，难以建立真挚的夫妻感情。而且被告何某1不管孩子读书生活问题，不负家庭责任。原告胡某认为双方婚后婚姻冷漠，感情破裂，没有和好可能，为了孩子健康成长，特依据婚姻法有关规定诉至法院，请求依法判决：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生小孩何某2由原告胡某抚养，抚养费各半承担，男方享有探视权；3、本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告胡某向法庭提交了下列证据材料：1、原告胡某的身份证复印件，证明身份情况；2、原、被告的婚姻关系证明一份，证明原、被告之间的合法夫妻关系；3、调查笔录（证人证言）一份，证明原、被告之间感情破裂的事实。被告何某1辩称，双方于××××年相识恋爱，是在相互了解和慎重考虑且感情基础好的情况下登记结婚的，婚后双方夫妻感情也很好，非常恩爱，感情没有破裂，并有幼子需要双方抚养教育，为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请求法庭驳回原告的离婚诉讼请求。为证明自己的主张，被告何某1向法庭提交了下列证据材料：1、被告何某1的身份证、结婚证、婚生儿子何某2的常住人口登记卡各一份，证明被告及其儿子何某2的身份信息以及原、被告之间的合法夫妻关系；2、调查笔录（何立余、黎福英、何学谷的证人证言）三份，证明原、被告夫妻感情没有破裂的事实。经审理查明，原告胡某与被告何某1经人介绍认识确立恋爱关系，后于××××年××月××日生育儿子，取名何某2。何某2现在跟随被告何某1的父母生活，就读于幼儿园。之后，双方于××××年××月××日在上犹县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证号码为J360724-2010-001428号。上述事实，有原、被告双方的陈述和原告胡某向法庭提交的婚姻证明、被告何某1向法庭提交的结婚证、户口本作为证据予以证明。本院认为，原告胡某与被告何某1虽是经人介绍相识，但是双方在婚前也经过了四五年的相处，对各自的性格及兴趣爱好有充分的了解，而且在婚前就生育了儿子，有了一定的感情基础；婚后至今也共同生活了四五年，建立了一定的夫妻感情。根据原告胡某的陈述，目前，主要是被告何某1对原告胡某缺乏经济上的资助，对其生病的状况缺乏情感上的关心，因此让原告胡某对被告何某1产生不满，双方从而产生婚姻纠纷。如果被告何某1在家庭及婚姻生活上积极承担做丈夫的责任，对妻子在情感上多加关心，双方加强沟通、加强交流，一家老小共享天伦，夫妻感情是可以改善并得以深化的。原告胡某主张夫妻之间感情已经彻底破裂，缺乏证据予以证明，理由不能成立，本院对原告胡某要求与被告何某1离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告何某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　张爱华二〇一五年四月二日书记员　　李远航 来源：百度“”