（2015）宿埇民一初字第01242号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-04

案件名称

潘先民与徐传杰、杨立群等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘先民,徐传杰,杨立群,张桂明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第01242号原告：潘先民，男，汉族。委托代理人：夏岩、王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：徐传杰，男，汉族。被告：杨立群，男，汉族。被告：张桂明，男、汉族。原告潘先民与被告徐传杰、被告杨立群、被告张桂明买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由本院代理审判员赵慧适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告潘先民及其委托代理人夏岩到庭参加诉讼，被告徐传杰、被告杨立群、被告张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘先民诉称：原告潘先民系埇桥区祁县镇居民。2013年初，三被告因承包祁县镇祁县村李庄组耕地从而使用原告经销的化肥，因彼此较为熟悉，都是采取先使用后结账的方式进行交易，三被告在使用化肥时在原告账本上签字作为凭证，当时三被告承诺庄稼收获后即可结清货款，后三被告因经营不善发生矛盾，在该欠款偿还一部分后对余款11030元相互推诿，为此，原告起诉请求：1、依法判令三被告偿还拖欠化肥款人民币11030元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告徐传杰辩称：谁签字，谁拉化肥，谁给钱。被告杨立群辩称：我们承包土地所收白菜种卖的钱216400元一次性打入徐传杰的账户，化肥钱应用这个钱偿还。被告张桂明辩称：这个钱我不能出，以前地是我们三个人的，现在土地都由徐传杰一个人种，我既出力又贴钱。经审理查明，2013年1月，徐传杰、杨立群、张桂明三人租赁蕲县镇蕲县村小李家土地种植白菜种，原告潘先民系宿州市埇桥区祁县镇居民，经营化肥生意。由于原告潘先民与被告杨立群系邻居，相互较熟悉，经杨立群介绍，三被告决定购买原告潘先民的化肥使用。被告徐传杰分别于2013年2月20日、2013年2月21日、2013年2月22日、2013年3月6日从原告处拉走即购买硫酸钾复合肥共计164袋（170元／袋），由徐传杰在原告记账本上签字确认；被告杨立群于2013年3月5日从原告处拉走硫酸钾复合肥10袋（170元／袋）、尿素2袋（120元／袋），由被告杨立群在原告记账本上签字确认；被告张桂明于2013年3月6日、2013年3月8日、2013年3月9日从原告处拉走即购买硫酸钾复合肥45袋（170元／袋），尿素12袋（120元／袋），由被告张桂明在原告记账本上签字确认，上述化肥款合计38910元。上述三被告所拉化肥均用到三被告合伙承包的土地中。后原告找到徐传杰催要化肥货款，徐传杰分两次共偿还27880元，其余货款11030元一直推拖说谁拉的化肥谁还。上述事实有当事人的陈述、记账记录、收条以及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据当事人诉求与答辩意见，原、被告双方对购买化肥的事实、数量、价格均无异议，其争议焦点为：原告的货款是否应由三被告偿还。本案中，徐传杰、杨立群、张桂明三被告从原告处购买化肥，原被告之间买卖合同关系成立并生效。在庭审中，徐传杰、杨立群、张桂明均自认是三人合伙承包土地，且所购买化肥也用到承包土地中，因此由此产生的债务应为三人合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。本案中对原告要求三被告偿还化肥款11030元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告徐传杰、杨立群、张桂明于本判决生效后10日内偿还原告货款11030元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告徐传杰、杨立群、张桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　赵　慧二〇一五年四月二日书　记　员　曾晓瑜 搜索“”