（2015）庄民小字第1878号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-15

案件名称

徐德斌与季长竹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐德斌,季长竹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民小字第1878号原告：徐德斌，男。委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：季长竹，男。原告徐德斌诉被告季长竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员��京适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佟寅到庭参加诉讼。被告季长竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德斌诉称，被告季长竹因资金周转需要，于2013年9月向原告借款5300元，并向原告出具借条。后经原告多次索要，被告拖欠至今。现诉至法院，要求被告季长竹偿还借款5300元，并承担借款5300元自2015年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费由被告承担。被告季长竹未作答辩。经审理查明，2013年9月，被告季长竹因资金周转需要向原告借款5300元，并向原告出具借条。后经原告多次索要，被告拖欠至今。现原告诉至本院，要求被告季长竹偿还借款5300元，并承担借款5300元自2015年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费由被告承担。���院所确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告季长竹偿还借款5300元，有被告季长竹向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，双方之间借款既没有约定还款时间，又没有约定利息，视为不支付利息，自原告主张权利之日起，被告应支付利息，原告向本院提起诉讼之日，可视为原告主张权利之日（即2015年3月17日），利率按中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告季长竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法���审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季长竹于本判决发生法律效力后10日内偿还原告徐德斌借款5300元，并承担借款5300元自2015年3月17日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告季长竹负担。本判决为终审判决。代理审判员　　孙京二〇一五年四月二日书　记　员　　刘林 来源：百度“”