（2015）商民初字第373号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-11

案件名称

季大祥与王善超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季大祥,王善超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第373号原告季大祥，男，1973年12月3日，汉族，住商城县.被告王善超，男，1964年4月25日，汉族，住商城县。原告季大祥诉王善超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季大祥、被告王善超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月26日。被告以临时周转为由向原告借款3.2万元，并承诺于2014年8月20日前还清全部借款。借款期限届满后，被告以各种理由拖欠不还，经原告多次催要，被告于2014年9月返还原告5000元，此后被告不接原告电话、躲着不见原告。现请求人民法院判令被告返还原告借款2.7万元，本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：被告王善超于2014年7月26日出具的欠条1张。以上证据拟证明被告王善超尚欠原告季大祥款2.7万元的事实。被告王善超承认原告所提出的全部诉讼请求。经审理查明，2014年7月26日，被告王善超向原告季大祥借款3.2万元，被告出具借据一张，被告王善超于2014年9月返还原告5000元，尚欠借款2.7万元。该借据未约定还款日期和借款利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，原告举证的证据充分，被告对证据未持异议，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告王善超于判决生效后一个月内偿还原告季大祥借款2.7万元。上述款项，如被告王善超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费475元由被告王善超承担（先由原告季大祥垫付，待执行后一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　汤品一二〇一五年四月二日书记员　　熊　笛 更多数据：