（2015）深罗法刑一初字第454号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-15

案件名称

彭某远危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某远

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

{C}深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第454号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人彭某远，男，汉族，户籍地香港特别行政区，现住东莞市。因本案，于2015年3月21日被刑事拘留，同年3月25日被本院取保候审。辩护人易石云，广东君言律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人彭某远犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人彭某远及辩护人易石云到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年3月21日2时许，被告人彭某远饮酒后驾驶车牌为粤Sxx**号机动车上路行驶，行经深圳市罗湖区沿河北路罗芳立交南往北路段时，被设卡查车的执勤民警现场查获。民警对被告人彭某远进行呼气式酒精检测，结果为91mg/100ml。经广东太太法医物证司法鉴定所检验鉴定，被告人彭某远血样中检出乙醇，含量为110.29mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定��、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血告知书、被告人身份信息、人员指纹卡、受案回执、机动车行驶证、涉案机动车/驾驶人信息、抽取当事人血样登记表、通知家属记录表；2.被告人供述和辩解：被告人彭某远的供述和辩解；3.鉴定意见：广东太太法医物证司法鉴定所检验鉴定意见；4.视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人彭某远的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人彭某远判处四个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人彭某远在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人彭某远的辩护人辩称：被告人彭某远如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，社会危害性较小，是初犯、偶犯，请求法���对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人彭某远的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人彭某远醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人彭某远犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人彭某远归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人彭某远系初犯偶犯、坦白、认罪悔罪的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依据被告人彭某远的犯罪情节及其悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭某远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓��三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　林根志二〇一五年四月二日书记员　　高岩岩 来源：百度搜索“”