（2015）黔七刑初字第53号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-11

案件名称

徐某某、邓某某盗窃一审刑事判决书

法院

毕节市七星关区人民法院

所属地区

毕节市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,邓某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔七刑初字第53号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年12月4日出生，汉族，贵州省毕节市人。小学文化，农民。曾因盗窃于2007年4月20日被劳动教养一年，2008年2月23日解除劳动教养。现因涉嫌盗窃罪，于2014年11月22日被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。被告人邓某某，男，1970年7月15日出生，汉族，贵州省毕节市人。文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月13日被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人徐某某、邓某某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员陈睿出庭支持公诉，被告人徐某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控：2014年10月15日13时30分许，被告人徐某某、邓某某与“小刘洱”（另案处理）共谋盗窃后，在毕节市七星关城区台子路菜市场内，由邓某某与“小刘洱”掩护，徐某某将被害人赵某随身携带的一部步步高VIVO手机盗走。经评估，该手机价值人民币1，348.00元。公诉机关并向本院提供了被告人徐某某、邓某某的供述，被害人赵某的陈述，证人何某某的证实，估价结论，现场指认笔录及刑事照片，户籍证明等证据。认为被告人徐某某、邓某某的行为触犯了刑律，构成了盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对二被告人定罪科刑。被告人徐某某、邓某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2014年10月15日13时30分许，被告人徐某某提出盗窃后与邓某某、“小刘洱”（另案处理）窜至毕节市七星关城区台子路菜市场内，由邓某某与“小刘洱”掩护，徐某某将被害人赵某随身携带的一部步步高VIVO手机盗走，后被告人徐某某将被盗手机给其妻何某某使用。经评估，该手机价值人民币1，348.00元。案发后，被盗手机已追回发还被害人。上述事实，被告人徐某某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人某某的证实，估价结论，现场指认笔录及刑事照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某、邓某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某某首起犯意并直接实施盗窃行为，系该案主犯，依法应予惩罚，且原因盗窃被劳动教养，解教后不思悔改，仍盗窃作案，应依法惩处。被告人邓某某积极参与盗窃作案，系该案从犯，依法应对其从轻判处。鉴于二被告人认罪态度较好，可对二被告人从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某某的刑期自2014年11月22日起至2015年5月21日止，被告人邓某某的刑期自2014年12月13日起至2015年5月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　王　丽　平人民陪审员　赵　明　贵人民陪审员　李　朝　俊二〇一五年四月二日书　记　员　曹虎（代） 更多数据：搜索“”来源：