（2015）淮法商初字第0176号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-09-07
案件名称
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与李建宝、张小金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏淮安农村商业银行股份有限公司,李建宝,张小六
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法商初字第0176号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰，该公司员工。委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。被告李建宝。被告张小六。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告李建宝、张小六金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员李可可适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行委托代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告李建宝、张小六经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年3月28日，被告李建宝向原告下属席桥支行借款1万元，年利率为12.96%，约定于2013年3月27日到期，由被告张小六提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人均未履行还款义务，现要求：一、被告李建宝归还贷款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，按照合同约定利率计算至实际给付之日）；二、被告李建宝承担律师费2000元；三、被告张小六对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。被告李建宝、张小六未作答辩。经审理查明，2012年3月28日被告李建宝、张小六与原告下属席桥支行签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为1万元；借款期限自2012年3月28日起至2013年3月27日止；借款年利率为12.96%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮35%计收罚息，直至本息清偿为止，在此期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；本合同项下借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、债权人为实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年，保证人不按本合同约定履行还款责任的，贷款人有权直接从保证人任何帐户中划收。与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担。借款人李建宝在借款人处签字，担保人张小六在担保人处签字。2012年3月28日，原告向被告李建宝发放了借款1万元，由被告李建宝立借款借据一份。借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。原告索款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本庭提供的营业执照，组织机构代码证，金融许可证，法人身份证明，被告李建宝、张小六身份证复印件，借款申请书，《个人担保借款合同》，借款借据、委托代理合同、律师费发票、律师费清单等证据证实。本院认为，原告与被告李建宝、张小六签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告李建宝未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告李建宝欠原告借款本金31万元及利息，有《最高额个人担保借款合同》、借款借据予以证实，事实清楚，本院予以认定；被告张小六在合同上签字提供连带责任保证，原告要求被告张小六承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，有委托代理合同、律师费发票予以证实，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李建宝、张小六经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李建宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，按合同约定利率从2012年3月28日计算至本判决确定实际给付之日止）；二、被告李建宝于本判决生效之日起十日内给付原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司律师费2000元。被告张小六对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张小六对上述债务承担连带清偿责任；被告李建宝于本判决生效之日起十日内给付原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告李建宝负担，被告张小六承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。代理审判员 李可可二〇一五年四月二日书 记 员 董桂琴附页--裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：