（2015）普民一（民）初字第720号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-26

案件名称

原告王某与被告苗某离婚纠纷一审判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,苗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第720号原告王某，女，1979年6月6日出生，汉族，住上海市。被告苗某，男，1970年4月15日出生，汉族，住上海市。原告王某与被告苗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：婚初夫妻关系尚可，自2004年3月起被告私自将家中的钱款资助其娘家人，2011年6月被告被判处有期徒刑三年六个月，2014年6月被告刑满释放后，双方经常发生争吵，自2014年10月起原告离家，夫妻分居至今。现双方夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告苗某辩称：婚后夫妻关系一直很好，2010年12月被告被判处有期徒刑三年半，入狱后期间原告定期看望被告，给了被告很大的精神支持，对此被告很感激。出狱后被告为了更好地维系家庭，主动将工资卡交给原告。共同生活期间，双方因生活琐事及孩子教育问题确实有争执，自2014年10月起原告离家，夫妻分居至今，现不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年4月自行相识，2003年4月确立恋爱关系，2003年11月1日登记结婚（被告系再婚），2004年3月8日生育一子苗某某。婚初夫妻关系尚可，2011年6月被告犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，2014年6月被告刑满释放，后双方因生活琐事及孩子教育问题发生争吵，自2014年10月起原告离家，夫妻分居至今。原告于2015年1月起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、双方当事人陈述、（2011）普刑初字第392号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。审理中，原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事及孩子教育问题产生矛盾，致夫妻关系失和。庭审中，被告不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此原告应予谅解。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让、互相信任，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某要求与被告苗某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　芦玲凤二〇一五年四月二日书记员　　沈蓓丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：