（2015）杨民一（民）初字第435号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-11

案件名称

沈兰与夏金欢、徐燕相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈兰,夏金欢,夏民生,徐燕

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第八十四条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第435号原告沈兰。委托代理人沈同文。被告夏金欢。被告夏民生，男，1955年3月24出生，汉族，住址同上。被告徐燕。上述两被告委托代理人夏金欢，身份年籍同前。原告沈兰诉被告夏民生、夏金欢、徐燕相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及被告夏民生、徐燕之委托代理人夏金欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈兰诉称，原、被告系同楼层邻居关系。多年来，由于被告擅自占用公共部位影响了原告的正常生活，为此，争吵时有发生。近年，被告家中重新装修，在原告的再三要求下，被告将原来占用公用部位的铁门拆了。但同时，被告在公用走道北墙，电表之上安装了一个增压水泵，使用时噪声很大。原告曾向被告提出减轻水泵的声音但未果。嗣后，双方又因故发生争执，原告拨打了110报警。11月30日，被告在其防盗门外的公用走道上又擅自安装了铁门，把里面的公用走道全部占用，并将电表、原告的卫生间窗户也封在了里面。为此，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，要求判令被告拆除在公共走道部位安装的铁门、增压水泵、鞋箱，恢复原状。被告夏民生、夏金欢、徐燕辩称，不同意原告诉请，目前铁门、增压水泵和鞋箱是在公用走道部位的。因为原告家有大型犬，出门不带口套，对我家有安全威胁，故我家安装了铁门。增压水泵是因我家装修失误，没有装进去，现在只好装在屋外。水泵拆除的话会影响生活，想和对方商量解决。至于鞋箱，被告认为没有影响原告的生活。经审理查明，原、被告系同楼层邻居。原告系上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋产权人，被告系上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋产权人。被告在公用走道安装了铁门、增压泵、鞋箱。原告故诉至法院，作如上诉请。另查明，上海新金翔物业管理公司于2014年12月3日向被告出具了督促改正通知书，因被告在公用部位安装增压泵、鞋箱、防盗门外移，要求被告方整改。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案原、被告系同楼层邻居关系。现被告在公用走道安装铁门、增压泵、鞋箱等对原告的日常生活造成妨碍，原告要求被告拆除，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告夏民生、夏金欢、徐燕应于本判决生效之日起十日内拆除在上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋公用走道安装的铁门、增压泵、鞋箱，恢复原状。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告夏民生、夏金欢、徐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　刘月华二〇一五年四月二日书记员　　胡　瑗附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 关注微信公众号“”