（2015）顺民初字第372号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-27

案件名称

刘智福与张龙生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

顺昌县人民法院

所属地区

顺昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘智福,张龙生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第372号原告刘智福，男，1964年10月21日出生，汉族，农民。被告张龙生，男，1968年2月12日出生，汉族，农民。原告刘智福与被告张龙生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员陈志军适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月7日，被告张龙生向原告借款人民币10000元，约定借款期限6个月，月息按伍分计算。借款后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现请求法院判决被告张龙生偿还原告借款人民币10000元及从2013年2月7日起按银行同类贷款利率的4倍计算利息至被告还清欠款之日止；由被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，2013年2月7日，被告张龙生向原告借款人民币10000元，并向原告出具借条一份。该内容为“今有埂头村民张龙生向刘智福借人民币壹万圆整（￥10000元），期限6个月，月息按伍分计算。借款人张龙生”。借款到期后，经原告多次催收，被告未还本付息。上述事实，有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，被告张龙生向原告刘智福借款，双方形成民间借贷法律关系。被告张龙生拖欠原告借款10000元及利息未还，有其出具的借条证实，事实清楚，可以认定。原告要求被告张龙生还清借款，并按银行同类贷款利率的4倍支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙生应于本判决生效之日起10日内偿还原告刘智福借款10000元，并自2013年2月7日起按中国人民银行同类基准贷款利率的4倍计算利息至还清欠款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，适用简易程序审理减半收取88元，由被告张龙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　陈志军二〇一五年四月二日书记员　　傅艳莉本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干规定﹥》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：