（2014）榆民初字第05886号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-21
案件名称
原告党文全与被告李岗民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
党文全,李岗
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第05886号原告党文全。被告李岗。原告党文全与被告李岗民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法组成合议庭于2015年2月27日公开开庭进行了审理，原告党文全到庭参加了诉讼，被告李岗由于下落不明，经本院依法公告送达后届时未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告党文全诉称：2012年10月12日，被告李岗以资金周转困难，向原告借款人民币40万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。并出具借条一支。借款后，被告李岗偿还了一季度的利息24000元，于2013年1月13日偿还了本金10万元。后对剩余借款本金及后续利息分文未付，原告多次向被告催要未果，为此，原告提起诉讼。请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金30万元整，并支付从2013年1月13日起至还款之日止以2％计算的利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，用于证明被告李岗于2012年10月12日向原告党文全借款40万元，约定月利率为2%，未约定借款期限的事实。被告李岗未作答辩亦未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，被告未到庭，未发表质证意见；经审查，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年10月12日，被告李岗向原告党文全借款40万元，并立下借据一支，载明：“借据.今借到.党文全.人民币大写四十万元整-10万=30万.400000（月利息贰分.期限叁个月以上）借款人：李岗.2013年1月13日支本金10万.支一季度利息24000合计124000.2012年10月12日。”借款后，被告李岗于2013年1月13日偿还三个月的利息24000元即将利息清至了2013年1月12日，并偿还了借款本金10万元。后原告多次向被告李岗催要剩余借款本金及后续利息未果，无奈之下，原告提起诉讼，提出前述诉请。审理中，本院根据原告党文全的申请，于2014年11月6日作出（2014）05886-2号民事裁定书，查封了被告李岗名下的位于榆林市榆阳区红山路民生家园2号楼1单元901室的房产一套（产权证号为：00931**），查封期限为二年。原告党文全自愿提供了担保。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李岗向原告党文全借款40万元人民币的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，故本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认；由于被告李岗于2013年1月13日偿还了借款本金10万元，故该笔借款的本金依法应当认定为30万元。原被告双方的借条并未明确约定借款的偿还时间，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告党文全随时有权主张其债权，且原告党文全多次向被告李岗催要借款，已经给了其必要的准备时间，故原告党文全要求被告李岗偿还借款本金30万元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原被告约定月利率为2%，不违反法律法规关于限制利息的相关规定，被告将利息清至了2013年1月12日，于2013年1月13日偿还了借款本金10万元，故原告诉请二被告按约定月利率2%支付从2013年1月13日起至还款之日止本金为30万元的利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李岗一次性偿还原告党文全借款本金人民币30万元，并按约定月利率2%支付从2013年1月13日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2620元，共计10220元；由被告李岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 马存兴审 判 员 贾海军人民陪审员 李世平二〇一五年四月二日书 记 员 刘 卓 更多数据：搜索“”来源：