（2015）商民初字第132号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告蒋某某与被告曾某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,曾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第132号原告：蒋某某，男，1977年11月20日出生。农民，住商城县。被告：曾某某，女，1979年7月15日出生。农民，住址同上。委托代理人：李勇，男，河南宇楼律师事务所律师。原告蒋某某与被告曾某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月28日诉至本院。本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告曾某某及其委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1997年同居在一起，第二年生一男孩。1999年12月1日办理登记结婚。2006年、2008年又分别生育二女儿。因证件遗失，为贷款买车于2012年12月12日又补办了结婚证。两人没有建立基本感情，性格总感觉不和，也无共同语言，根本无法沟通，还经常生气。被告还总是怀疑我在外面有人，致使我有家也很少回。我俩离多聚少。从2010年我们就闹离婚，直到现在。2010年6月，我俩谈离婚事宜，只是因细节问题未谈拢。后来我们又谈了多次，包括从2014年6以来谈的几次。被告对孩子、房子、债务均同意原告意见，只是对她的经济补偿上两人存在分歧。闹离婚期间，原、被告除谈条件以外一直不说话，也基本不在一块生活，尤其是2014年3月以来，可以说，原、被告多年以来的婚姻生活名存实亡，两人之间毫无感情可言，连貌合神离的掩盖都没有。所以维持这样的婚姻对原、被告都是痛苦的煎熬，只是双方和孩子都没心情干事业、生活、学习，且这种负面效应越来越大。现原告起诉要求：1、离婚；2、婚生三子女归原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。被告辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。被告妈家距原告家只有两三公里，双方家也都知根知底，经原告邻居说合婚事时，原告家人对被告本人都是了解的。双方相识半年后共同在原告父亲承包的砖厂干活，在共同劳动过程中建立了深厚感情并自愿生活在一起。1998年生育儿子蒋某甲，1999年12月1日到县民政局办理结婚登记。2006年和2008年分别生下大女儿蒋某乙和小女儿蒋某丙，双方夫妻感情一直很好，并一起经营这个不算富裕的家，共同建起金刚台乡街道房屋。在长达十七年的共同生活中，双方一直负担着家庭重任，养育着双方三子女，赡养着原告父母。被告从未做过伤害夫妻感情的事情，对家庭任劳任怨。原告诉状中称双方婚后没建立感情、性格不和、无共同语言、无法沟通均不属实。原告对家庭不负责任。不仅被告不同意离婚，原告父母和子女也强烈反对。请人民法院查清事实，判决不准原、被告离婚。经审理查明，原告蒋某某与被告曾某某于1997年底经人介绍相识，后开始同居生活。1998年9月被告生一男孩，取名蒋某甲。1999年12月双方办理结婚登记手续。2006年5月被告生一女孩，取名蒋某乙，2008年6月又生一女孩，取名蒋某丙。因结婚证丢失，原、被告于2012年12月12日经商城县民政局补办了结婚证。原告认为被告婚前曾与他人同居，但未举交相关证据，被告亦予以否认。2015年1月28日原告诉至本院，要求与被告离婚。被告认为双方夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。另查明原、被告夫妻共同财产为：位于金刚台乡街上两间三层门面、四顾墩村张小湾老家平房8间、本田雅阁轿车一辆（分期付款）、水泥罐车一辆。被告曾某某现在家经营水泥门市部。原告蒋某某陈述尚有部分债权及债务，但未举交相关证据。上述事实，由以下证据予以证实：一、原告提交的起诉状及陈述材料、被告提交的答辩状；二、原告提交的结婚证复印件2页；三、庭审笔录。本院认为，原、被告婚前接触较多，婚前感情基础较好，婚前即已同居并生一子。婚后双方共同生活时间较长，子女较多，共同生育三名子女。双方为了家庭共同努力付出，已建立了一定的夫妻感情。共同生活期间也未发生大的根本矛盾，原告未能提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为维护婚姻家庭稳定及子女健康成长，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某某与被告曾某某离婚。案件受理费100元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　柳学生二〇一五年四月二日书记员　　邹　昕 来自